作者：胡栖安

　　10月18日，央视《每周质量报告》栏目起底儿童近视防控镜，其中涉及江苏省丹阳市4家经营。调查称，30元的镜片，商家贴牌后卖1980元；不少近视防控镜外包装印着“延缓增长、安全护眼”，但大多没有临床验证数据，有的连厂名厂址都没有，属于无厂名、无厂址、无合格证明的“三无”镜片。随后，江苏省丹阳市市场监督管理局连夜发布情况通报，承认4家经营主体存在镜片标识标签信息不规范、发布虚假广告等问题，表示已依法立案调查。

　　当地的反应确实很快，连夜开展现场核查，连夜承认存在问题，连夜立案调查，这样的回应显然是积极、负责任的。不过，这一凌厉处理速度又是出现在媒体曝光之后，正如网友所问：出事了连夜善后，之前干嘛呢？

　　从媒体曝光的情形看，江苏丹阳眼镜片存在的编造概念、夸大宣传、溢价严重等情形，由来已久。明明是“三无”镜片，只要花一两块钱做个彩盒、贴个商标，立刻变成“XX品牌专业防控镜”，当地甚至有店铺专门承接打印眼镜标签，一条龙造假。售卖时溢价离谱，批发30元的多点离焦镜片，换个宣传方式，就敢翻66倍要出1980元的零售参考价。

　　像这样的贴牌溢价行为，当地此前真的不知情？要知道，江苏丹阳是全国最大的眼镜片生产基地，全市年产镜片近4亿副，被称为“眼镜之乡”，眼镜片生产是当地妥妥的支柱产业。按说，其眼镜市场上的任何风吹草动，都会第一时间进入当地监管视野。

　　尤其是，早在2006年，国家眼镜产品质量监督检验中心就落户江苏丹阳，这是专业第三方机构。当地还获批成立全国服务标准化技术委员会眼镜验配服务分技术委员会，多家眼镜片生产大企业，参与制定树脂镜片、隐形眼镜等国家标准。

　　由此可见，在镜片技术方面，当地确有强大的专业能力，那为何此前一直没有发现近视防控镜标识标签信息不规范、发布虚假广告的问题？是当地监管方面没看到还是熟视无睹？

　　当然，产业规模一大，市场主体众多，地方监管很难做到“人盯人”。但前提是，地方要有扎扎实实的常态化履职行动，而不是听任市场自行滋生泡沫，不能因为市场足够大，就容忍某些问题产品冲刷质量边界。

　　眼镜是高毛利行业，人们对于眼镜价格飙升的不满由来已久。今年6月，市场监管总局印发《关于加强眼镜制配场所全链条计量监管的通知》，部署2026年全国眼镜制配场所计量监督检查，覆盖生产、配制、销售全链条，遗憾的是，从实际来看，江苏丹阳的治理行动仍落在媒体曝光之后。当治理不适应或跟不上消费者需求时，不信任就会潜滋暗长，也会助长市场主体的恣意行为。

　　当下之计，期盼当地监管部门在“点对点”调查处置的基础上举一反三，对眼镜行业来一场大起底，以负责任态度正视社会关切，规范眼镜制配市场秩序，促使企业诚实经营。（胡栖安）