正在阅读: 人皆可拍时代,张局长还是且慢张狂
首页> 时评频道> 光明网评论员 > 正文

人皆可拍时代,张局长还是且慢张狂

来源:光明网2019-08-19 13:12

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示】榆林定边一男子自称“局长”驾驶奥迪闯会场

         关于网传“陕西榆林一男子乘奥迪车闯会场”有关情况的说明

  光明网评论员:昨天(8月18日)有媒体报道说,近日在网络上传播的一段视频引人注意,该视频显示一辆白色奥迪想要通过有警方人员执守的关口,当执勤者拦下此车并告知没有通行证不得进入后,自称张局长的男子从车上下来怒问执勤人员:“张局长也不让进?明年不要来找我签合同了。”上述报道称,视频拍摄地的陕西中共定边县纪委已介入调查,并于17日做出决定:对自称“张局长”的定边县人社局副局长张宏学进行立案审查。

  在人皆可拍摄视频的时代,“张局长”们还是且慢张狂,收敛一些为妙。当然,如此劝告,只是基于正常的逻辑。而一些握有权力者,在权力的作用下,其思维的逻辑已然发生了改变,否则就不会在“李刚”之子之后又有“严书记”前妻,在“严书记”前妻之后复有“童所长”“保时捷妻”,在“童所长”“保时捷妻”之后旋即又出劳斯莱斯女公然叫板处警警察……让这些人张狂以极的,正是其所掌控的权力资源。

  上述视频不长,视频中自称“张局长”的男子话也不多,但还是内涵了大量信息,还是传达出了傲慢权力的真切状态。一个县的副局长,应属副科级官员,其座驾无论是公是私(自己或他人)都有疑可存。而“张局长也不让进?明年不要来找我签合同了”这句话,就更是展现了太多的官场现实及其逻辑。“张局长也不让进?”能够张口而出,除了表现出权力塑造出的理所当然的脾气和习惯以外,多半是“张局长”本来应该是“让进”的,并且大概率地是此前“张局长”都是“让进”的;“也不”的逻辑,就是别人——“张局长”以下的官员可以不让进,可以按规定办,而“张局长”不能照此办理,这不啻活脱表现了权力在规定面前、在制度面前的常态化“凶相”。

  更耐人寻味的还是后半句话:“明年不要来找我签合同了。”“明年不要来找我签合同了”,说明此前几年的合同都已经“张局长”之手签完了,并且合同也都隐含着诸如“让进”之类的心照不宣。此谓“让进”之类的条件,无非是要合同的另一方在其权力所掌控的既有规定和制度面前网开一面、睁眼闭眼……如此,就把公对公的合同的签订,变成了谋一己私利的机会,将合同的达成变成了赤裸裸的权力交易,由此将行使公权力变成了对权力掌控者私人的恩惠。

  而一旦合同另一方没有提供其所掌控权力所能提供的“方便”,掌控合同签订权力者,便不再签订合同,全然不管合同签订与否所产生的后果。当然,这同时也说明,这样的合同或者本不该签,其只是作为权力交易的一部分而签;或者行权者早知合同签订与否的利害,遂以公权力行“私刑”惩罚羁绊自己私利的另一方。无论哪种情形,都说明了这种权力实际上已处于失控状态,都说明公权力已经被用来谋私的行使状态。

  上述视频流传后的结果,对于需要签订合同的一方而言应属庆幸,因为声称“明年不要来找我签合同了”的人已经没有“明年”了。但是,对于“张局长”脱口而出的这句话,对于这句话所表现的张狂状态,以及这句话所渊源的权力行使状态,却绝非靠定边县纪委所能解决,更非靠将张副局长立案审查所能解决。这一点,从上述系列张狂人物时有人出的现象中即可看出。由此还可看出,要将权力关进制度的笼子里,其路仍长。以“张局长”之位所应掌握的“须知”,他能不知道“将权力关进制度的笼子里”这句话吗?

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇为理想专业放弃北大清华?赞

人皆可拍时代,张局长还是且慢张狂

[ 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。
2019-09-17 17:31
无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。
2019-09-17 13:42
儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。
2019-09-17 13:48
近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。
2019-09-17 13:46
此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。
2019-09-16 18:05
从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。
2019-09-16 18:05
降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。
2019-09-16 18:06
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
保护、鼓励医护人员工作外救人,实际上也是对公众利益的保护。构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度,大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作,势在必行。
2019-09-12 11:15
对于信息技术和AI产品,全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感,如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具,势必造成社会的混乱、失序。
2019-09-11 18:50
有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。
2019-09-11 18:50
当我们对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新奇时,实则也意味着有关法律规则的常态性虚置。为此破题,深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴。
2019-09-11 18:50
招聘教师固然需要考虑应聘者的身体条件,但“一刀切”太粗暴,盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情,何必参照公务员的体检标准?
2019-09-11 18:50
可以用脚投票的消费者,眼睛终究是雪亮的。关涉公共健康和安全的食品行业,先得守住食品安全的绝对底线,才能再去谈品牌营销。轻视产品质量,再火爆的“名气”都会被砸掉。
2019-09-10 17:46
地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”。如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”,过度仰仗立法所带来的强制性支撑,也许并不是最好的选择。
2019-09-10 14:19
这些APP实际上是利用消费者的信息弱势地位和消极维权的心理,达到自己误导、强制、欺诈消费的非法目的。但随着公众法治意识和维权意识的不断提升,用户终究会“用脚投票”。
2019-09-10 14:17
短视频平台内容评价和推荐标准必须要引入风险考量。明明带有诱导风险的内容成了“爆款”,却无足够的风险提示,引发不当模仿造成伤害,要求平台承当相应责任并不冤枉。
2019-09-09 16:28
破解家长的安全焦虑技术手段并非唯一的办法。我们不能运用“阴暗想象”和“丑闻思维”,先入为主地断定幼儿园心虚、胆怯,而要读懂家长要看监控被拒背后的人文关怀。
2019-09-09 12:29
加载更多