作者：王进玉

　　疫情就是命令。当前，不少文艺工作者都投入到了抗疫的战斗中，诞生了一批鼓舞斗志、凝聚人心的文艺佳作。不过在抗疫作品“井喷式”涌现的同时，也出现了跟风赶工、格调不高、题材雷同以及借机渲染炒作等问题，影响了“文艺抗疫”的整体质量与效果。

　　抗疫文艺，不能只重数量，不重质量。文艺工作者要真正全身心地投入到文艺创作中，拿出“思想精深、艺术精湛、制作精良”的经典力作，唯此才会切实发挥“文艺抗疫”的积极作用，体现作品的审美价值与社会功能。真正的文艺批评家，也理应主动站出来，敢于剜烂苹果，敢于激浊扬清、去粗取精，而非视而不见、无动于衷，抑或避重就轻、包庇纵容。

　　习近平总书记在文艺工作座谈会上的重要讲话强调，“文艺批评是文艺创作的一面镜子、一剂良药”“文艺批评要的就是批评，不能都是表扬甚至庸俗吹捧、阿谀奉承”。这些论断为新时代文艺批评工作定下了基调、指明了方向。新时代，文艺工作者要在艺术质量和水平上敢于实事求是，对各种不良文艺作品、现象、思潮敢于表明态度，在大是大非问题上敢于表明立场，倡导说真话、讲道理，营造开展文艺批评的良好氛围。在当下这个特殊时期，是否敢于批评、善于批评，正是一次检验。

　　“文艺抗疫”创作有专业门槛，艺术性便是构成专业门槛的重要元素。对于那些艺术性不高、水平拙劣，甚至有意扭曲、丑化一线医务人员形象等的低俗、庸俗、恶俗创作，理应及时严厉批评，这也是文艺评论家的本分所在。真正的文艺工作者从来不会畏惧批评，因为他们清楚地知道善意的、负责任的批评对于创作本身的内在作用与实际意义。

　　也许有人会说，大疫当前还不是批评的时候，要多以鼓励为主，不能挫伤大家的抗疫热情。这看似正确的说辞，却禁不住推敲。无论何时都要允许批评的声音存在，这也是良好社会风气的体现。有些所谓的文艺家浑水摸鱼、滥竽充数，批评家批评的正是这部分人而非文艺家整体。对此，不应加以混淆或过度敏感。

　　“疫”考之下，文艺批评不能缺席、失语，也不能袖手旁观、缩手缩脚。每一位文艺工作者都应基于良知、出于责任、忠于事实、依于学理，努力把好文艺批评的方向盘，为“文艺抗疫”行动保质保量开展，凝聚全民抗疫的磅礴力量作出应有贡献。

　　（作者系艺术评论家）