作者：熊　志

　　10月20日，甘肃省天水市一施工工地疑似挖毁唐代古墓一事引发网友关注。目前，甘肃省公安厅和甘肃省文物局已将该案件列为省级重点督办案件，将督促天水市依法办案、依法处理。

　　网友发布的视频显示，在当地高速公路施工现场发现的这座墓葬，墙壁上有色彩鲜明的人物壁画，墓室内的文字还可以看到“乾符四年”的字样。然而，如此极具研究价值的古墓，却因为施工而遭遇了严重的破损，“主体结构已被毁”。

　　根据最新的通报，施工人员在发现古墓后，汇报给了现场负责人，现场负责人又汇报给项目技术员，三人在没有报告文物行政部门的情况下，就擅作主张将该墓葬损毁。

　　不难发现，这是一次典型的人为破坏事件。因为《文物保护法》规定，擅自迁移、拆除不可移动文物的，造成严重后果的，处5万元以上50万元以下的以下的罚款。目前三位责任人已被采取刑事强制措施，但由于文物的年代已久，追责再严，造成的破坏已经不可逆了，这无疑意味着巨大的损失。

　　事实上，类似历史文物因为施工而遭遇破坏的情况，已多次出现。随着城市大拆大建，尤其是地铁等地下空间施工的情况增多，挖到文物的概率不断增加。为了避免施工造成损毁，文物保护层面有着严格的上报机制，以及对应的惩罚措施。

　　比如《文物保护法》提到，在进行建设工程或者在农业生产中，“任何单位或者个人发现文物，应当保护现场，立即报告当地文物行政部门”。如果是重要文物，还得立即上报给国务院的文物行政部门。在文物部门给出处理意见前，施工方是无权处理的。

　　在本次事件中，当地文物保护部门提到，施工人员上报的是一个“坟”，而非“墓”。加上文物资料显示，该地没有文物，因此施工人员的判断失误，导致其作出了错误的决策。但这一破坏起因，所指向的远远不仅是“施工人员的法律意识比较淡薄”的问题，本质上它还是文物保护机制没有理顺的缩影。

　　比如，我们可以追问下，在施工人员上报之后，有没有相应的复核流程，还是按照施工人员的单方面说法，就采取下一步的行动？如果说施工人员不懂法律，不懂文物鉴定，那么现场负责人和项目技术员，为何也都没有察觉该墓葬的保护价值？

　　其实从网上的视频看，不管是壁画的色彩图案，还是文字记载的年份，都很容易判断，它不是普通的坟墓。更何况施工人员在开挖前，还“进行了相关培训”。如果在施工的过程中更加谨慎，按照规定耐心地层层上报，这一文物大概率能得到完整的保全。

　　要指出的是，为了追求施工速度，在文物保护上削减力度，所带来的破坏，不仅意味着有研究价值的史料从历史上彻底消失，更意味着，我们和历史又失去了一根连接的线索。

　　不管怎么说，文物保护不仅是一件关乎历史的事，它还关乎当下和未来。正因如此，那些寸土寸金的大城市，也会为各类历史博物馆保留一方土地，让现代人可以通过文物史料，穿透并感知历史，实现文化的传承。

　　因此这次的损毁事件，理应成为举一反三的深刻的教训。在文物保护问题上，必须拿出更大的力度，更专业的水准，绝不能让那些珍贵的史料，湮没在推土机下。（熊　志）