作者：赵志疆

　　据央视新闻报道，近年来，网红玩具儿童平衡车销量猛增，主要适用于2到5岁的儿童。日前，长三角消保委联盟就儿童平衡车进行了比较试验，此次试验对市场上不同品牌的30款儿童平衡车进行比较，测试项目包括儿童平衡车的有毒有害物质、产品标识和结构安全性等测试，结果显示，合格率仅30%。

　　这是一个辛辣的讽刺。商家宣传平衡车时，都不遗余力地强调材料的环保安全，不少商家还打着“通过XX国检测认证”“欧盟环保监测”等旗号。然而，在实际检测中，这些商家生产销售的儿童平衡车，却纷纷暴露出严重的质量问题和设计缺陷。其中，标称品牌为“dodoto”的产品尤为引人关注——这款宣称“为宝宝的健康护航”的儿童平衡车，商标贴纸、把手套和鞍座皮中都被检出致癌物邻苯二甲酸酯含量超标，分别超标了70倍、100倍、170倍。

　　随着儿童平衡车市场的不断升温，小区、广场、公园等地随处可见孩子开心骑行的身影。与这种火爆场面不相称的是，这款网红玩具并没有一个规范的命名。五花八门的同类产品中，有的叫儿童平衡车，有的叫滑步车、滑行车、学步车、溜溜车……凡此种种，不一而足。混乱的命名方式，一定程度上反映出：在这种网红玩具异军突起的同时，市面上还缺乏相应的标准和规范。

　　而涉及孩子的安全与健康，儿童用品的产品质量总是格外引人关注。但对于材料环保安全这样专业的问题，普通家长往往无从辨别优劣。因此，很多人只是秉承“一分钱一分货”的原则，试图在消费能力允许的范围内，尽可能为孩子选购更加昂贵的产品，以为能因此“买到”安全感。无情的现实是，虽然多掏了“一分钱”，家长们却并没有买到“一分货”。更有甚者，那“一分货”竟然用在了别处——超标使用有毒有害物质，正是致力于改善产品的外观和手感。

　　孩子本应生活在重重保护之下，却一再成为黑心商家赚取昧心钱的对象。近年来，关于儿童用品质量问题的报道层出不穷，增塑剂、重金属超标、小零件风险……太多意想不到的安全风险令人防不胜防。当孩子一再成为不良商家“试毒”的对象，掩盖在网红玩具华丽外表之下的，是怎样的生产规范与销售秩序？

　　当然，有些网红玩具或许并非故意“涉毒”。问题是，野蛮生长的市场环境放大了粗放式管理的弊端。出于对“跑马圈地”的渴望，一些商家急功近利将注意力放在最大限度抢占市场份额，全然将产品质量丢在了脑后。比这更为恶劣的是，有些商家明知有毒有害材料的危害性，却为了改善产品物理属性刻意为之，置孩子的身心健康于不顾。如此贻害四方的网红玩具，到底能“红”多长时间？

　　网红玩具频频爆出黑幕，仅凭消费者提高警惕是远远不够的。值得追问的是，这些问题产品从生产到问世，从平台销售到消费者购入，重重环节为什么没有建立起应有的质量防火墙？如果在原材料生产过程中，严格依据商家的宣传进行监督检验；如果在销售平台上架销售时，平台多一些审核和把关；如果在销售过程中，监管部门结合具体销量加大抽检力度；如果针对各类网红玩具，相关质量标准能及时赶上……做到这些，方有助于遏制商家“明知不可为而为之”的冲动，最大限度维护产品质量与市场秩序。

　　规范儿童平衡车，管理不能失衡；确保网红玩具健康发展，商家不能“心黑”。儿童用品的安全是重中之重，此类问题不可轻视，此类黑幕不应再现。（赵志疆）