【阅读提示】《小说月刊》回应提醒作者加双引号：不加引号给编辑造成麻烦

　　光明网评论员：近日，文学界出了一桩不大不小的新闻，8月17日，吉林省文联主办的《小说月刊》在自家的微信公众号上发布一则通知，全文如下：

　　各位作家朋友，自今日起，向《小说月刊》投稿者，请在作品涉及到对话处，自行使用冒号、双引号，例如：他说：“你好，什么时候到的？”，否则作品一律不予采用！敬请知情！

　　通知一板一眼地做示范，宛如一堂语文课。虽然冒号套冒号，问号、双引号连逗号的方式，看得也让人有点眼花缭乱，但不难想见编辑的苦心，实在是希望广大作者好好用标点，给编辑省点心。

　　正如之后《小说月刊》的解释：“现在很多作者写稿都不加双引号，杂志社这边改稿子改不过来了，给编辑造成了很大的麻烦。我们这边实行校对三校制度，不加双引号会让校对很为难，也影响效率，所以发了上述通知。”

　　按道理，杂志社如觉得稿件不合规范直接毙稿即可，但杂志社却一本正经地发了通知，说明不规范使用双引号的作品可能实在太多，一律毙稿的话怕是连杂志出版都成问题。可见这种现象的普遍，不规范的标点使用习惯，从少数成了多数，成了一种“主流”。

　　遵照规范使用标点当然是必要的。规范使用语言及符号，是文字有效交流的基础。古代没有规范标点，很容易造成对某句话的理解莫衷一是的问题。当代既然有了规范的标点用法，当然还是要遵从，以便语句更加清晰。

　　规范、标准、相对保守，恐怕是语言学话题里最常见的一种意见表达了。在类似话题上，总有很多意见指出，人们要尊重语言规范、不要随意变动云云。但有意思的是，标点符号的出现，恰恰是对传统语言习惯的创新。

　　众所周知，中国古代典籍是没有统一、规范标点的，就如韩愈所说“句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉”，断句是要专门学习的知识。古代学子练习断句，恐怕比当代杂志社编辑心累多了。

　　标点谈不上“几千年的传承”，而是近代以来为了文化普及、方便普通民众阅读才创造出来的事物。清末同文馆的学生张德彝首次从国外引进标点符号，之后知识届广泛号召使用标点，遂逐渐有了我们今天使用的标点符号。可见，标点最关键的价值指向，其实就是方便交流、便于理解，标点符号的演变大概率也会朝着这个方向。

　　《小说月报》的通知，倒是把一种规范和习惯的角力突出了。尤其是网络时代，这种矛盾可能会更加突出。比如力求迅速、清晰的网络表达，其实早就开始突破传统的语言文字规范了。比如开头不空格、段与段之间空行、表情包的穿插使用，很多规范早就跟不上了。

　　杂志社的通知，以一个纸质刊物的严谨，在力求维护一种“规矩”。这种坚持很可贵，在人们习惯电子化阅读的网络时代，甚至显得有些悲壮。但标点符号未来的面貌，人们的语言习惯演变成什么样，谁拥有最终的定义权，这些显然比一纸通知要复杂得多，也更需要时间来给出答案。

　　（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）

　　【上一篇】村里的新农人，来了还要留得住