光明网评论员：近日，有媒体报道称，广东一条小河边，有一群人拉来几车矿泉水，拧开盖子就往河里倒水。有热心市民过去查看，发现矿泉水都是最新的日期，于是进行劝告，却引来倒水之人的怒怼，认为路人的建议会影响他们的诚意和功德。相关视频画面显示，当时有三五个人参与“放生”，拍摄者称，他们从早上10点多一直持续到中午12点。

　　放生矿泉水，实在是太荒诞了，这甚至引来了放生协会的表态。广东放生协会的工作人员表示：“矿泉水里不带生物，倒矿泉水不属于放生，也不属于放生协会研究的范畴。”放生矿泉水堪称一种迷惑行为，这大概属于某种独特的精神满足，非当事人实在难以理解。

　　不过，这种难以理解的行为，却被一些人理解了。“比起放生鱼和鸟，我还是比较乐意看到他们放生矿泉水”，“放就放吧，不污染环境、不破坏生态就行”，这是很多网民的评价。确实，相比于随意放生造成的生态危害，放生矿泉水反堪称是一种人畜无害的良心放生了。

　　今年8月份，河南省汝州市一公园水域内抓捕鳄雀鳝事件曾引发全网关注，其来源疑似人为放生，为了抓到这两条鳄雀鳝当地甚至抽干了整个湖的水。更早前的2019年6月，湖北省神农架林区红坪镇及国家公园桥洞沟境内出现大量毒蛇，当地村民万某被毒蛇咬伤后医治无效死亡，经调查这些毒蛇系人为放生。再反过头来看矿泉水放生，可谓是既实现了某种精神诉求，又兼顾了生态影响，也难怪获得了某些认同。

　　其实，从常理来分析以及综合“放生圈”业内的判断，放生矿泉水一定是个别现象。为了这么小众的行为，拉开一个巨大架势，制定一套规则禁令，反倒性价比不高。毕竟，小众行为五花八门、层出不穷，如果在每件事上都计较一番，那么一定存在难以承受的成本。在此刻，还是应该回到那句最基础的常识——法无禁止即可为。

　　毕竟，相比于放生矿泉水，放生对本地生态、人身安全产生危害的物种才更令人头疼，这些对他人权益的侵害是显而易见的，也触碰到了法治的红线。社会治理的方向，其实就是划出危害他人权益的底线，至于那些自娱自乐的荒诞、无知、癖好、奇葩，也只能容忍或是视而不见。一个纷繁复杂的社会，公共政策的发力方向只能也必须去抓住重点，那些无可奈何的现象，也只能随他去了。

　　当然，如果这些放生矿泉水的人，能更讲一些科学，把矿泉水投放到更需要帮助的地方去，那自然是最好了。但更好的社会，实现的前提一定是存在更好的人，是人能自发认识到行为的意义，去更好地履行自己的社会角色。实现这一点，大概是个长期的过程，是科学和无知长时间的角力，我们可以为之努力，但如果当作头等大事、心急火燎，那可能也是发力过猛了。

　　（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）

　　【上一篇】明示道德红线，就能刹住教师节送礼风吗