作者：张田勘

　　美国OpenAI公司的人工智能撰稿和聊天工具ChatGPT去年底投入使用，最近大火，微软联合创始人比尔•盖茨高度评价ChatGPT称，这种人工智能技术出现的重大历史意义，不亚于互联网和个人电脑的诞生。Gmail的创始人也在推特上表示ChatGPT这样的人工智能聊天机器人将像搜索引擎杀死黄页一样摧毁谷歌。

　　如果说ChatGPT能比肩互联网的诞生，说明人工智能已发展到新阶段，一个最具标志性的特点是，许多人隐隐约约或者干脆认为，ChatGPT已经通过了图灵试验，人们如果事先不知道它是人工智能软件，会觉得对话者就是一个活生生的而且无比狡黠的人。

　　有人拿老婆、妈妈同时掉水中你会先救谁的问题诘难ChatGPT，几次提问，ChatGPT的回答都不同。感觉ChatGPT是根据问话者的态度、趋向性和语调在修正答案，是在迎合提问者，但又要给出一个合理也说得通的答案。其实，ChatGPT是一个生成式AI，即内容生成器。它不仅擅长分析事物，也能做创造性工作，如写各类文章，还能设计产品，制作游戏，编写代码。它并非凭空生成或制造产品，而是通过人类向它提供的材料、信息、文献、文体等进行深度学习，模拟甚至创造性地发挥而生成产品。可以说，ChatGPT是一个大型语言模型，接受过大量文本数据的训练，能够对各种各样的输入生成类似人类的反应。语言模型的目标是能够基于之前出现的单词，预测给定文本中的下一个单词或单词序列，同时以合乎人类语言的语法和逻辑的规则回答问题和写出文章。因此，ChatGPT回答问题和写文章都是以其训练为基础，用一种听起来与人无异的方式聊天。

　　从这个意义来看，即便ChatGPT能根据问话者的问题随时调整答案，而且能帮助学生写论文获得第一，但并不意味着ChatGPT就真的超越人类的智慧。《自然》杂志刚刚发表的一篇文章提出了这方面的问题。使用类似ChatGPT 的对话式人工智能进行专业研究可能会带来不准确、偏见和抄袭。研究人员向 ChatGPT 提出了一系列问题和作业，这些问题和作业需要对文献有深入的了解，但ChatGPT经常产生虚假和误导性的文本。

　　当被问及“有多少抑郁症患者在治疗后复发？”时，ChatGPT产生了一个过于笼统的文本，认为治疗效果通常是持久的。但是，许多高质量的研究表明，治疗效果减弱，在治疗完成后的第一年复发风险从29%到51%不等。如果是换做人来做这个工作，在重复相同的查询后会生成更详细和准确的答案。研究人员认为，ChatGPT 出错是因为在对其训练中缺少相关文章、未能提取相关信息或无法区分可信和不太可信的来源。即便是人也经常因为偏见误入歧途，但在对ChatGPT的训练中，这类偏见可能经常被放大。

　　也因此，虽然ChatGPT能给科学家提供动力，但是，不能完全依赖它。即便ChatGPT真能通过图灵试验，对它和其他人工智能生成的产品，也必须采取人工验证，多方检测，才能避免错误。（张田勘）