作者：朱昌俊

　　85万买个路由器？5月9日，重庆三峡学院发布“防火墙及DNS设备采购中标（成交）结果公告”，1台普联“TL-R473G”的设备中标价85万元。有网友指出，该款设备在网购平台售价不到300元。5月11日，该校发布情况说明称，经核查和取证，拟中标供应商响应的产品实际是普通的千兆有线路由器，与学校要求的网络防火墙技术标准严重不符。目前学校已立即向采购代理机构申请，按相关规定对本项目实施采购终止，重新开展采购活动。鉴于本项目出现影响采购公正的违法、违规行为，5月10日重庆市政府采购网已发布采购终止公告。

　　一所公立高校竟然拟花85万元采购一个市场价仅有299元的路由器，这一幕还是实在过于离谱了。舆论关注后，涉事高校很快终止了该采购，但这件奇葩事显然还不能就此划上句号。

　　首先，引发网友关注后，该校很快介入调查核实，并马上发现中标的路由器产品“与学校要求的网络防火墙技术标准严重不符”。但问题是，这个采购已进入了中标结果公示这一步，也就是说若无网友意外发现“不正常”，“85万元买299元路由器”的荒诞交易就要达成了。对于如此奇葩的交易，采购方之前的必要核实去哪了？网友一关注就能发现与采购要求“严重不符”，之前为何发现不了？到底是未核实，还是有人在装聋作哑，专门“量身定制”了这个离谱采购？就此，该采购项目从立项到“竞争性谈判”的整个过程，显然有必要向社会作出更多公开说明。

　　其次，情况说明中证实“本项目出现影响采购公正的违法、违规行为”，具体到底是怎样的“违法、违规行为”，又该由谁来担责，也该有个明确说法。否则，一方面承认是“违法、违规”，另一方面却又没有任何人因此担责，只会继续增加事件的魔幻性。

　　事出反常必有妖。此事无论是采购价格与真实市场价格之间的极大反差，还是中标企业本身的资质疑问（报道称，涉事中标企业近3年员工参保人数均为“0”），都可以说是透露着“不寻常”，几乎是把“猫腻”给公开化了。这一点也打破了公众对于一些“问题采购”往往披着“合法”外衣的想象，即它似乎脱下了任何的“伪装”。由此，也不得不进一步追问：这般赤裸裸的离谱采购，到底是谁给的底气？围绕采购最基本的监督机制到底去了哪里？而这一幕发生在高校，更显讽刺意味：一个本该最讲究理性的地方，却不惮于这般侮辱公众智商。

　　考虑到性质实在是过于恶劣，此事的下一步到底如何走，相关监管部门也不该沉默，不能任由高校“自查自纠、自说自话”。其中在两个领域，都不妨将此事当作标志性案件一查到底。

　　一是，在当前政府“过紧日子”的普遍要求下，更要严查这类在采购上任意“挥霍”财政款项的行为。值得注意的是，去年有媒体报道，为了提高政府采购绩效，重庆市财政局在法定基础上，优化信息公开机制，新增公开评审得分和履约结果信息，提升采购活动全过程透明度。这种背景下，三峡学院作为市管高校，依然能在采购上作出这般荒唐行为，是否说明“提高采购绩效”还需要继续加力？而严查此事，既有助于释放严管信号，也利于找出现有采购机制的漏洞，值得跟进。

　　二是，年初召开的二十届中央纪委四次全会明确提出，着重抓好金融、国企、能源、消防、烟草、医药、高校、体育、开发区、工程建设和招投标等领域系统整治。很明显，高校和招投标领域的腐败正是当前系统整治的重点。此事同时囊括了“高校”与“招投标”两大重点整治对象，更具有标本意义。相关部门也不妨以此为线索，查查背后是不是还有更大的腐败内幕。（朱昌俊）