【阅读提示】人工智能快速发展进化，文科还有学的必要吗？

　　光明网评论员：日前有媒体报道，当人工智能已经可以写出像模像样的公文、辞藻华丽的诗歌，甚至展现出“自我反思的能力”时，全球范围内高校文科专业频频被裁撤的消息不断传出。于是又有人担忧起文科消失，尤其是近两年即将参加高考的学生家长焦虑情绪日盛：文科还有学的必要吗？

　　至少从考生选择来说，真没必要这么担心。苦恼选文科还是理科，这么说好像每个学生都是“学习圣体”：从来没有任何学习上的偏向，文科理科俱是擅长，选什么专业都是手到擒来——现实是，明明有的学生做计算就“抓耳挠腮”，有的写作文就“心力交瘁”，学生各有天赋，尊重自己的内心（以及分数）就好了，真没必要为此无事生愁。

　　只不过屡屡将AI和文科对立，这个思维倒是很有意思。这其实是一种非常典型的“二元结构”，凡事都在一个此消彼长的对立之中：蓝领、白领，体力劳动、脑力劳动，具象思维、抽象思维，以及这里的AI和文科。

　　这种思维不能说有什么错，但某种程度上也可能误会了AI。AI取代文科，本身就很经不起推敲。AI能写作，AI不也能算数？不也能写代码？不也能做设计？按这么个简单逻辑去推演，别说取代文科，取代所有的教育都是可以的。

　　仔细想想，倒也有一种可能出现：未来无论学什么专业，在AI面前你都是一个“文科生”。不需要自己计算，不需要动手写代码，不需要细致甄别数字，要做的一切就是给出指令、描述状态、提供想象，和今天所有的文科生没有区别，“表达”将成为最主要的工作模式。

　　这个画面是个想象的，但AI的革命性意义或许就在于此，它不是某个专业、某些知识的替代物（这么说太小看AI），它是一个从底层开始，在生存模式意义上刷新认知的创造。人之为人的能力纷纷被AI所取代，把人倒逼到一个重新寻找自我的位置。

　　在这个意义上，文科、理科在AI面前根本无关痛痒。一位律师，很可能在AI的帮助下，案件整理工作大幅度减轻；一位码农，也可能用了AI让代码写作极大轻松。而人为了保住工作、维系劳动收入，必须证明自己另外的价值，这或许才是比较具象的课题。

　　而更值得注意的，是题眼里的“文科”。文科确实是一个公共话题，时不时就会被提出来进行一番审视。之所以说审视，是因为很多讨论难说对文科有多少善意，什么“文科无用论”“文科生太多”“文科都是服务业”等等。只不过这一次，又被拿来和AI比较并被“品评”了一番。

　　在狂飙突进的技术浪潮下，文科多少显得孱弱。代码、算法、产值构建的数字语境，文科的存在似乎有点尴尬。数字的世界越来越强大，人文、思维、管理这些难以量化的分野，自然越来越“心虚”。

　　但是从大历史来看，也无所谓问题。狩猎的时代，为什么出现了壁画？耕种的时代，为什么出现了诗歌？工厂轰鸣的时代，为什么又出现了电影？那么AI进步的时代，文科就要消失了？

　　这大概率不会，也不必多担心——当你使用AI，开始想象自己创造什么东西的时候，你就已经在接触文科了。文科不只是学了什么知识，而是当你每一次定义价值、寻找意义时，人文意识就会被唤醒，文科就已经在场了，无论你用什么工具。

　　（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）

　　【上一篇】毕业论文通关，该由AI检测说了算吗