作者：欧阳晨雨 法律学者

　　一场哄抢白菜的闹剧，该如何收场？据媒体报道，近日，一则“白菜免费”的不实视频在网上广泛传播，导致内蒙古赤峰近200亩白菜被闻讯涌来的人群“白采”，菜地种植户损失惨重。

　　此次事件中，网络谣言的制造者固然要负起法律责任。在涉事博主的镜头之中，不仅有一片齐整的白菜地，还专门配文，宣称“几百亩大白菜现在都不要了”“内蒙古欢迎您来捡白菜”。这样的错误信息很容易让人误以为，博主就是白菜的主人，白菜可以被“白采”。老实说，之所以后续出现人群哄抢白菜的结果，很大一部分原因要归咎于“唯恐天下不乱”的造谣博主。

　　诚然，博主可能只是在网上煽呼，并没有直接参与哄抢，但其法律责任并不因此被排除。根据民法典侵权责任编，网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。就这起事件，经过初步估算，被采摘白菜面积约200亩，每亩损失约5000元，总计损失接近100万元。这笔经济赔偿账，很明显得算在博主的头上。

　　当然，博主触碰的红线，还不止是民事法律。根据治安管理处罚法，故意散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款。也就是说，博主可能因为违法行为被处以治安拘留或者罚款。

　　不仅如此，根据刑法规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序，还可能构成编造、故意传播虚假信息罪。考虑到这起哄抢风波，给种植户造成了严重的经济损失，基于其社会危害性，也可能追究当事人的刑事责任。

　　至于哄抢白菜的人群，不要以为拿着一段博主的视频，就能免去一切责任。作为成年人，应当有着最基本的认识和判断能力，理应明白“天下没有白掉的馅饼”的朴素道理。视频的真假，问一问种植户就一清二楚。况且，事发菜地的种植户李先生曾在社交媒体上澄清，“从来没说过白菜不要了免费砍”，并在现场和采摘者说不让砍。哄抢人群如此明知故犯、肆意妄为的侵权行为，应当承担法律责任。

　　或许一些人会抱着侥幸心理：法不责众，跟着大家一起违法，最终会不了了之。翻看我国法律，没有任何一个条款明确规定，只要违法人数多，什么事情都可以不予追究。因菜地哄抢现场比较混乱，可能个别人会成为“漏网之鱼”，但只要锁定了违法者，后续同样少不了依法追责。

　　至于具体的法律责任，也有民事、行政和刑事之分。在民事上，哄抢他人白菜，经济赔偿理所应当。根据治安管理处罚法，“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物”，严重者“处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款”。如果再严重些，哄抢数额较大，达到了入罪门槛，根据刑法规定，就有聚众哄抢犯罪之嫌，需要追究刑事责任了。

　　这般严重的法律后果，恐怕是造谣者和哄抢者都不愿见到的。造谣者或许以为只是开个玩笑，却不知道这给种植户带来梦魇；哄抢者本想着占点小便宜，却需要经受道德与法律的双重拷问。一场哄抢风波过后，区分责任、严肃追究乃是应有之义，须用法律责任警醒当事人，教育多数人。

　　不仅如此，从长远看，还需要加强突发风险的社会救济。一个无辜的种植户，因为一段网络谣言就几近破产。社会有必要为这些群体托底，比如通过保险等杠杆降低突发风险，帮助他们度过难关，而这也是一个文明社会的应有之义。（欧阳晨雨）