作者：胡栖安

　　“冷美人退赛”“保险女销售请假参加荒野求生赛”“25岁女孩海岛求生吃了50只老鼠”……近期，荒野求生挑战赛的相关信息频繁冲上热搜，但也有从业人员披露，其中不少赛事信息都是假的，网友交了报名费后主办方就不见了。而选手营养不良被迫退赛、救生保障不到位等问题同样被人诟病。

　　“打野”的魅力毋庸置疑。对于现代人来说，到荒野去，远离人潮汹涌，与风对话、和树较劲；到孤岛去，与灯塔静静守望，与海风星辰作伴，繁华落尽，只剩孤寂……这样的极端体验，当然有着撼动人心的力量。更不要说，还有数十万元的冠军奖金、高额流量与粉丝打赏的诱惑。另一边，机构和平台可以博取流量，获得关注和利益；而那些被作为场景的“野山”“荒岛”也得以在文旅浪潮中占据一个身位。

　　就这样，在浪漫情怀、高额奖金乃至流量风口的加持下，很多人投身到各种野外挑战赛中。而随着这一“行当”越来越热，捕捉到机会的机构更是纷纷下场，组织推出各种野外求生赛事，并一届接一届地举办，以期将话题的热度延续下去。

　　只是，所有这些“利好”，都应该建立在对风险的有效控制上。无论是参赛者本人的健康保障，还是山区、林区的生态安全，都不应该被忽视。像此前赛事中有选手被烫伤，却在三天后才被强制退赛接受住院治疗，显然太不负责任。

　　再如，一位选手在湖南怀化“通道杯”荒野赛场上的临时住所突然失火，尽管火被扑灭了，但仍给活动主办方提了醒：安全责任该如何落实？安全员、医疗人员的配置，费用的收取等等，都应有相应的规范，不能随意挥洒。

　　以安全管理为例，比赛既然强调“野”，自然会最大程度减少干预，但这并不意味着不干预。野外生存往往面临着难测的风险，一些参赛者往往也过高估计自己的适应能力，危急情况下举办方有无能力及时介入，直接关系到参赛者的生命安全。

　　此外，极限生存，人体需要的能量都要从野外获取，就必然会出现营养缺失问题。据专家介绍，缺钠、高钾，或者营养不均衡都会对选手身体造成严重影响。这就要求活动举办之前，对选手身体状况作充分评估，并普及一些基本的营养知识。

　　此前，有荒野求生赛事策划人指出，举办方应配备GPS定位手环，实现选手定位、心率监测和电子围栏功能，只要选手身体有异常或者选手走出赛场界限，就能发出警报，赛事方可以实现一对多实时监测等等，这些都不失为行之有效的技术赋能。

　　目前，国家体育总局2013年发布的《经营高危险性体育项目许可管理办法》提出了资质、报批等相关要求，但这仍属于粗线条约束，考虑到荒野求生“场景”的重要性和特殊性，文旅、林业等部门也应协同治理。同时，诸如安全责任划分、行业从业标准、收费标准等，都应逐步建立规范。

　　任何一项新兴活动无视安全与规范，一味追求自在、无拘无束，都不可能走远。特别是当野外求生的新时尚与地方发展文旅的政绩诉求叠加，就需要格外警惕其中的隐患。无论如何，健康有序的行业生态，必须要建立在正规、专业、成熟的组织管理之上。（胡栖安）