作者：陈广江

　　孩子趴在桌子上午休，学校还要收费？

　　据潇湘晨报报道，近日，河南洛阳一小学对趴桌午休学生每学期收取115元费用一事引发关注。有家长认为，桌椅是学校的，收费不合理。11月24日，瀍河区教体局在回复中称，目前学校正在统计使用情况，完成统计后将第一时间退费，下一步将严格排查，杜绝此类事件再次发生。

　　不管打着什么旗号，这种收费行为都经不起推敲。但现实中，学校违规收取“午休费”的现象并不少见，一旦被家长投诉、媒体曝光，收费行为都会被叫停，所收的费用也会被悉数退回。“午休费”屡禁不止，整改不彻底、问责不到位，是重要原因之一。

　　耐人寻味的是，面对家长投诉、舆论质疑，当地教体局虽然最终做出了“及时退费”“严格排查”的决定，但并没有给出一个明确的说法，而且回复时的表述前后不一、自相矛盾。据报道，11月3日，瀍河区教体局曾回复称“由第三方免费提供午休椅，每天收0.9元使用费”；11月24日，教体局又改口称该校联合爱心企业推出成本价午休设施，经家委会商议达成共识后供学生使用，收费按天计算；11月26日，该局工作人员又对媒体记者表示，辖区学校没有发生过类似事情。

　　给乱收费行为找一个合情合理合法的解释，并不简单。也许正因为解释不通，当地教体局的相关说法也显得如此“凌乱”。当地否定了学校收取“午休费”行为，无疑值得肯定，但此事不应以“一退了之”的方式画上句号。此事是否属实？校方扮演了什么角色？与“爱心企业”有无利益勾兑？该如何问责追责？对这些问题，主管部门不应含糊，更不应回避。

　　近年来，尽管打着各种旗号的“午休费”频频引发质疑并被叫停，但其并未销声匿迹。办学不是做生意，不能满脑子都是“生意经”。不管以什么名目出现，“午休费”都站不住脚。

　　据报道，教育部等多部门曾在2014年、2015年、2016年连续三年发布“规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见”，均明确提到不得将“午休管理服务费”等作为服务性收费和代收费事项。此外，2023年12月，教育部办公厅等四部门联合印发了《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作的通知》，其中明确指出：严禁以课后服务名义乱收费，“不得将早到校看管和自习、午餐午休看管、晚自习等纳入课后服务收费项目”。

　　换言之，即使需要花钱引进午休设备，需要向看护学生的老师支付报酬，也不应由家长承担；即使地方财政有一定困难，也不应在义务教育上如此“小气”。

　　值得一提的是，今年9月，市场监管总局（国家标准委）批准发布《中小学生午休课桌椅通用技术要求》（GB/T 46016—2025）国家标准，将于明年2月起实施。新国标要求兼顾学习与午休的舒适，细致规定了课桌椅的尺寸、材质和功能，有望让中小学生告别“趴睡时代”，实现“午休自由”。

　　总之，给孩子一个高质量午休，是办好人民满意教育的题中应有之义。在这个问题上，别再给家长添堵增负了。（陈广江）