别一出事就教人如何自救

　　5日晚间，一段名为“北京望京798和颐酒店女生遇袭”的视频在网上传播。视频中，一名身穿黑色上衣的男子在拉扯一名身着粉色大衣的女子，该女子则一直在拒绝被拉走。后经酒店保洁人员和路过女子的阻拦，施暴男子方才离开。当事人记者，她于4月3日晚在望京798和颐酒店被一陌生男子尾随并袭击，所幸被路过女房客救下，事发时已经报警。（《北京青年报》4月6日）

　　这起细思恐极的公共事件，已迅速“霸占”微博微信，成为坊间热议的话题，就连娱乐明星也愤而声援，比如海清质疑道：“太可怕了，这样的事情怎么会发生？到底怎么查清楚？真得不能不了了之！”查清真相确有必要，否则谁还敢入住酒店，公民免于恐惧的自由就会遭遇重创。

　　随着该事件传播，各种自救贴也刷了屏，比如《遇到和颐酒店这种情况，你该如何自救》《如果遇袭了怎么办？记住这6点》《在4月3日“望京798和颐酒店女生遇袭事件”及类似的危险中，当事人女生应该如何正确自救》……此类帖子出笼极快，似乎也具有实操性，特别接地气，几乎刷爆了社交圈。

　　应该看到，帖子写作者有良好初衷，不仅女生应该掌握防狼术，男子也应该掌握自救技巧。谁能担保类似事情不发生在自己身上？技多不压身，多掌握一些常识利大于弊。

　　但是，每每看到此类帖子，又不能不让人犯嘀咕。自救都成套路，都演化为一种“专业”文体了。比如，某商场电梯出问题，导致市民坠亡，有人教你如何乘电梯？有人在公交车上自焚，造成乘客伤亡惨重，有人教你如何坐公交？乃至打的被伤害，也有人为公众操心，提醒你遇到险况时如何自救……

　　能说自救有错吗？但是，一再强调自救，是不是有点怪异？如果和颐酒店安全保障做得好，还需要当事人自救吗？如果电梯维保到了位，不出问题，何需乘客胆战心惊地自救？且不说有时候自救根本就来不及，或者于事无补，即便自救有用，但是一味将视角放在当事人身上，而忽略了企业责任和监管部门的责任，未免偏离了靶心。该承担责任的没有尽职尽责，却让最无辜、也最弱势的个体多些自救能力，本末倒置了吧？

　　曾有网友说：“别一出事就让女孩子多小心，然后传播防狼十八式什么的。我们来到这个世界上，不是为了跟歹徒搏斗的。这年头，没点功夫还不配出门了是吧？！”话虽尖刻，却不无道理。如果公民个个都是超人，人人都是蝙蝠侠，我们还需要监管部门吗？

　　自救没错，但自救绝不是全部，也不该成为全部。一个良好的社会应该是，每个人都找到自己的位置，都扮演好自己的角色，各司其职，各尽其责。该承担的别推卸，该尽责的别偷懒，要搞清楚自己是人生的剧本，不可抢戏，若能如此，公民即便没有自救常识，也有基本的安全感。