正在阅读: 哑语官员表演的岂止是权力丑态
首页> 时评频道> 光明网评论员 > 正文

哑语官员表演的岂止是权力丑态

来源:光明网2019-07-28 11:02

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示】山东枣庄干部回应问题水泥“表演哑语”:只张嘴不出声

  光明网评论员:备受关注的山东枣庄问题水泥卖到河南农村学校一事再起波澜。

  最近,央视《经济半小时》播出《校园里的“假水泥”》节目,在节目15分10秒后,山东枣庄问题水泥联合调查组带队负责人面对镜头,做出了令人匪夷所思的举动——“只张嘴不出声”。见过打太极的、见过打诳语的、见过不开口的,只是,全国观众大概都没见过监管者面对舆论监督如此操作的。

  时光漫溯至7月15日上午,央视记者在河南鹿邑志成实验学校调查问题水泥事件,意外拍到了从山东枣庄市过来的一批“不速之客”:山东省公安、工商、质检部门来二次取样的调查组。由于此前已经取样过,为何跨省再来学校取样?面对这个问题,与调查组说话时还“口若悬河、眉飞色舞”的自称是山东省枣庄市台儿庄区市场监督管理局干部的带队负责人,面对记者提问,至少五分都是“只张嘴不出声”。这让有着数十年采访经验的老记者不得不感喟:“对其神技,我目瞪口呆。”

  按理说,官员“媒商”不高、面对镜头紧张,这也不是动辄得咎的事情,毕竟不是每个公职人员都是应对有素的专业发言人。不过,既然冠冕堂皇地来、就当实事求是地讲,有什么难言之隐、有什么不好意思,非要如此地“装”?有人说,姑息就是纵容、失语就是失责。这话亦不为过,更值得反思的是,这次的“跨省执法”,不仅校方事先毫不知情、鹿邑市场监督管理局亦没有在场。如此这般,合乎规范?

  或者问得更直白一点吧:把问题水泥的真相裁定权交给这样的调查组来盖棺定论,能让人放心吗?

  河南鹿邑的这所农村学校,正在修建学生宿舍,原计划今秋开学投入使用,但在打地基时,学校领导发现,他们买到了25吨问题水泥。那些“凝固”的水泥块,单手就能捏碎。由于工期延误,学校只能临时腾挪了一些教室用作临时宿舍,这能让孩子们开学后“有个地方住下来”。生活经验就能判断的问题,也被两次检测所印证:校方于4月4日下午将水泥样品送往河南省淮阳县亿捷工程质量检测有限公司化验,样品显示水泥抗折强度、抗压强度均未达标;而鹿邑县市场监督管理局委托安徽亳州产品质量监督检验所6月出具的检验报告更是直观显示:诸多项目严重不达标,该水泥样品不合格。

  两次检测,都不合格。即便是水泥厂家所在地的父母官对结果不确信、不认可,本着对孩子负责、对消费者负责的原则,起码应该在调查事件的程序正义上遵循两个基本的逻辑:一是跟校方密切协商,充分听取消费者的意见,而不是急吼吼不声不响就来“跨省取样”;二是跟此前检测的两家机构无缝对接,起码要咨询下究竟是什么问题,不然,就算最终给出“合格”的结果,身为同级行政部门,如何推翻前两次“不合格”的结论?

  事件曝光迄今,已然近20天过去。不仅水泥质量的问题调查组没有回应,更要命的是,同批次疑似质量问题的水泥去向依然成谜。据称,3月26日,经销商张记芳从山东鹏源建材公司进了50吨水泥,其中25吨卖给志成实验学校,另外25吨水泥,则不知去向。而相关部门从水泥厂了解的信息是,同批次水泥200吨,其中50吨是销往河南省,剩下的150吨销往安徽、江苏等地区。换句话说,眼下起码还有175吨水泥不知道散落何方。可以想见的是,一旦这些疑似问题水泥被用在建筑工地,后果不堪设想。

  天下事有难易乎?为之则易,不为则难。两地执法部门联合执法取证很难吗?追溯问题水泥的来龙去脉很难吗?给涉事学校及孩子一个交代很难吗?目前来看,似乎还真的“挺难”。连央视采访都落得个“哑语表演”,群众提问岂非作妖上天?现在看来,公共事件举国哗然之后,成立调查组固然是个态度,但如果有些调查组本身就是千疮百孔又漏洞百出,恐怕不仅要迅即更换更高层级的调查、更要好好依法依规调查调查不作为、乱作为的调查组。

  从这个意义上说,“哑语官员”表演的不止是权力丑态,更是任性而不受监督的调查做派。是纪检监察该出手的时候了——人命关天的百余吨问题水泥,不能再这样“哑口无言”地糊弄下去了。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇鬼屋实训:规范职业教育还得多久

哑语官员表演的岂止是权力丑态

[ 责编:李贝 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
事关消费者切身利益,并且考虑到平台体量,积少成多,因此其中存在的问题不可小觑。平台和保险公司不能各讲各话,让消费者一头雾水,而有必要作出合理的解释。
2019-09-18 16:59
对缺少资质的小企业来说,安全标准的缺失,生产流程管理和工艺上不规范,或风险提示的不足,都会放大自热火锅的危险系数。所以出于食品安全考虑,有必要尽快明确标准。
2019-09-18 11:48
“国宴”商标不可避免带有“信用背书”“品质荐证”的效果,这不是暗示而是赤裸裸的明示了。诚如法院所认定,此类商标会给消费者造成误认,也会影响行业内的公平竞争。
2019-09-18 11:49
在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。
2019-09-17 17:31
无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。
2019-09-17 13:42
儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。
2019-09-17 13:48
近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。
2019-09-17 13:46
此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。
2019-09-16 18:05
从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。
2019-09-16 18:05
降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。
2019-09-16 18:06
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
保护、鼓励医护人员工作外救人,实际上也是对公众利益的保护。构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度,大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作,势在必行。
2019-09-12 11:15
对于信息技术和AI产品,全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感,如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具,势必造成社会的混乱、失序。
2019-09-11 18:50
有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。
2019-09-11 18:50
当我们对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新奇时,实则也意味着有关法律规则的常态性虚置。为此破题,深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴。
2019-09-11 18:50
招聘教师固然需要考虑应聘者的身体条件,但“一刀切”太粗暴,盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情,何必参照公务员的体检标准?
2019-09-11 18:50
可以用脚投票的消费者,眼睛终究是雪亮的。关涉公共健康和安全的食品行业,先得守住食品安全的绝对底线,才能再去谈品牌营销。轻视产品质量,再火爆的“名气”都会被砸掉。
2019-09-10 17:46
地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”。如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”,过度仰仗立法所带来的强制性支撑,也许并不是最好的选择。
2019-09-10 14:19
加载更多