正在阅读: 联合国总部迁西安,还真有人信了
首页> 时评频道> 光明网评论员 > 正文

联合国总部迁西安,还真有人信了

来源:光明网2019-08-20 13:03

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示】以“联合国总部搬到西安”为名进行投资诈骗,27人被刑拘

  光明网评论员:昨天(8月19日)有媒体报道说,陕西西安警方近日抓获了一个涉嫌诈骗的团伙。报道称,西安和平圆建设管理有限公司以“联合国总部将搬迁至西安”为名进行诈骗,“涉案资金近200万元,受害人目前查到的是近70名,全国各地都有”。

  相信不少人是以娱乐的心态来看待此条新闻的,而“智商税”则无疑是人们最先想到的词汇。但是,问题显然不是那么简单。有人相信“联合国总部迁西安”说,这实际上是“奇迹后遗症”之一种,是许多原来不可想象、不能想象的奇迹实现后,一些人以“奇迹”替代了常识的结果。是的,设想一下,如果一个人生活在奇迹的氛围里,耽溺于奇迹的幻象中,那么,有什么理由不可想象“联合国总部迁西安”,又凭什么不信“联合国总部迁西安”!

  细数起来,许多被当下人们认为是荒诞无比的事情,却都被我们的前辈甚或我辈相信乃至笃信过。这一方面是常识不彰、信息不畅的结果,另一方面也往往是在诸多“奇迹”诞生之后的认知偏差所致。的确,联合国可以设在纽约,为什么就不能挪往西安;联合国大厦可以建在曼哈顿,为什么不能迁到“秦岭以北”?尤其是近年美国大笔赖帐联合国会费,今天拆这个群,明天退那个群,为什么就不可在阿房宫的故地所在搭个群舍?是咱们划不出这爿地界,还是建筑能力不行?单拎出来,这些问题也并非毫无根据,甚至,是不是也有相当的道理?

  然而,这些根据和所谓的道理,却是将政治以及国际政治的常识解构成社交媒体中的段子的结果,是社交媒体的粗简语言反噬思维的结果。联合国的会,毕竟不是区域性国际组织的会议,更不是奥运会亚运会所可比拟。联合国所驻之地,看似一个地方,却是国际政治理论的一个刻版,是世界历史及其发展格局、国际规则及其价值的一个体现。可以肯定的是,联合国的搬迁,并非没有可能,但那只能是国际政治经历了前所未有剧烈变动后的结果。

  最起码,依据常识,即使联合国真的要迁往西安抑或其他任何地方,是不是也应该开些个大会小会商议一下,联合国5大常任理事国是不是也要举个手一致一下,怎么可能像开发个楼盘一样,“于2019年6月4日在北京华侨大厦三楼会议室”“由和平圆公司主办的《联合国总部西安项目设计研讨会》上”就决定搬迁了呢?退而言之,即使和平圆公司剃头挑子一头热、想先斩后奏地将新联合国总部建起来了,那么也要冒着联合国就此讨论不定、搬迁不成,富丽堂皇的联合国新总部被闲置的巨大风险。

  当然,从“涉案资金近200万元,受害人目前查到的是近70名,全国各地都有”的已知案情看,上述这些常识还是被一些人置若罔闻。不过,如果从和平圆公司可以于2019年6月4日在北京华侨大厦三楼会议室公然主办所谓“联合国总部西安项目设计研讨会”看,问题显然还不是只产生了“近70名”被骗者那么单纯。警方办案人员称,和平圆公司“注册资金高达99亿元人民币”。而拥有如此巨额资金的公司不干正事却走起了歪门邪道,这种奇事也同样耐人寻味。

  据上述“研讨会”介绍,联合国新总部占地216平方公里,投资26500万亿人民币,建设周期自2019年9月9日起6年完成,调水15亿立方米/年,“总规审查已获最高决策批准”……从建设规模看,这只是另一个“奇迹”而已,不由一些人不信。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇人皆可拍时代,张局长还是且慢张狂

联合国总部迁西安,还真有人信了

[ 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。
2019-09-17 17:31
无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。
2019-09-17 13:42
儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。
2019-09-17 13:48
近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。
2019-09-17 13:46
此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。
2019-09-16 18:05
从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。
2019-09-16 18:05
降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。
2019-09-16 18:06
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
保护、鼓励医护人员工作外救人,实际上也是对公众利益的保护。构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度,大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作,势在必行。
2019-09-12 11:15
对于信息技术和AI产品,全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感,如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具,势必造成社会的混乱、失序。
2019-09-11 18:50
有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。
2019-09-11 18:50
当我们对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新奇时,实则也意味着有关法律规则的常态性虚置。为此破题,深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴。
2019-09-11 18:50
招聘教师固然需要考虑应聘者的身体条件,但“一刀切”太粗暴,盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情,何必参照公务员的体检标准?
2019-09-11 18:50
可以用脚投票的消费者,眼睛终究是雪亮的。关涉公共健康和安全的食品行业,先得守住食品安全的绝对底线,才能再去谈品牌营销。轻视产品质量,再火爆的“名气”都会被砸掉。
2019-09-10 17:46
地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”。如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”,过度仰仗立法所带来的强制性支撑,也许并不是最好的选择。
2019-09-10 14:19
这些APP实际上是利用消费者的信息弱势地位和消极维权的心理,达到自己误导、强制、欺诈消费的非法目的。但随着公众法治意识和维权意识的不断提升,用户终究会“用脚投票”。
2019-09-10 14:17
短视频平台内容评价和推荐标准必须要引入风险考量。明明带有诱导风险的内容成了“爆款”,却无足够的风险提示,引发不当模仿造成伤害,要求平台承当相应责任并不冤枉。
2019-09-09 16:28
破解家长的安全焦虑技术手段并非唯一的办法。我们不能运用“阴暗想象”和“丑闻思维”,先入为主地断定幼儿园心虚、胆怯,而要读懂家长要看监控被拒背后的人文关怀。
2019-09-09 12:29
加载更多