正在阅读: 刺眼的不是茅台,而是贪官屡禁不止的“倔强”
首页> 时评频道> 光明网评论员 > 正文

刺眼的不是茅台,而是贪官屡禁不止的“倔强”

来源:光明网2019-09-13 16:38

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示】江苏通报5起违反中央八项规定精神典型问题

  光明网评论员:近日有媒体梳理发现,中央纪委国家监委网站、31个省份纪委监察网站分别设置“监督曝光”或者“曝光台”栏目,不定期发布典型案例。去年以来至今年9月10日,这些网站通报的违反八项规定典型案例中近500起与“酒”有关,包括工作期间喝酒、公款吃喝、违规接受吃请、用公款购买高档白酒等。其中,特别刺眼的是,40起案例中有33起提及茅台酒数量,最少1瓶,最多570瓶,共有1111瓶。

  这显然不是一份“完全”名单,但并不妨碍公众从新闻中窥见一些普遍现象、获得一些基本认知。比如,高档酒仍是公款吃喝的主角;又如,尽管不断加压,公款吃喝仍难以禁绝,在个别地方甚至十分猖獗等等。当然了,任何一个官员出事,都不会是孤立和单纯的。蚌埠市委政法委原副书记王琦多次收受管理服务对象所送的五粮液酒、茅台酒和中华香烟等高档烟酒;河南省郑州市公安局商城路分局党委副书记、政委陈艳芳使用公款购买茅台酒用于公务招待;贵州省国土资源厅原党组书记、厅长朱立军甚至花掉57万公款购买570瓶茅台用于接待……不客气地说,每一瓶酒,都对应着一股不正之风,都在撩拨刺激民众的情绪。

  在反腐力度不断升级的当下,为什么还会有那么多涉事官员与高档白酒扯到一起?这或许与被查官员的口味癖好有关,但更多的恐怕还是出于一种炫耀性的宣示。当茅台酒对于绝大多数国民仍属奢侈消费的时候,官员的“只喝茅台”“只喝茅台年份酒”更像是这一种权力下的放纵,于觥筹交错中达到炫耀、甚至是以酒谋私的目的。

  同样,茅台的价格与其消费附加值、收藏价值等,也具有某种隐秘的联动可能。越贵越喝,越喝越贵;越贵越藏,越藏越贵。这中间,市场供给与消费需求之间形成了某种奇妙的博弈关系。而这也每每成为民众诟病的话题。十多年前,“河北第一秘”李真赃物展览时,也曾有不少茅台酒,众目睽睽之下,那一瓶瓶酒就像一个个叹号,沉默而张扬。

  其实,说到底,茅台等高端白酒不过是一件商品而已,这几十年来却常常与问题官员扯在一起,如影随形。匹夫无罪,怀璧其罪。其他如拉菲、字画、古董、黄花梨等等,都一样,本身都不过是器物而已。真正需要正视的,还应该是如何管住官员手中的权力。

  官员滥权,则总会找到贪腐的依托。此前《中国纪检监察报》曾列举贪官“八大雅”:入会所、打高尔夫、跳华尔兹、养宠物、品拉菲、抽雪茄、玩玉石、喝年份茅台。客观地说,这些“雅”无论哪一样都是好东西,但当贪官滥用公权力、动用公共资源享用这些“雅”的时候,就会出问题。

  酒喝了,瓶还在;瓶处理了,账还在;官员处理了,劣迹还在……反腐就该驰而不息、一查到底。这些年来,从上到下厉行“反四风”,严查违反八项规定精神问题,可以说,党风、政风得到了极大改善,之前一度猖獗的公款吃喝问题也越来越少,但这并不意味着此类问题就得到了根治。至少从此次新闻中暴露问题看,管住官员的“馋嘴”,仍任重道远。

  一句话,没有不好的物件,只有管不住的手。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇三门峡矿企喷绿裸露山体,脑洞太大

刺眼的不是茅台,而是贪官屡禁不止的“倔强”

[ 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
从家长的这种“起名焦虑”中,我们也可以看出,虽然时代变了,但是父母对孩子的那份寄托和爱没有变。只是,也请千万不要为了独一无二,给孩子起一个生僻拗口的名字。
2019-09-20 17:31
这门生意的核心竞争力,还是有创意、有魅力的潮玩,而不是盲盒的购买形式。如果商家不认识到这一点,以为随便塞点东西进去就能糊弄消费者,那这门生意很快就会破灭。
2019-09-20 16:51
和其他领域不同,简历信息所包含的数据相当全面,覆盖到求职经历、薪酬、离职意向等诸多私密敏感内容,一旦发生泄露,隐患相当大。
2019-09-20 16:51
毒APP上的交易到底属于一般性质的买卖,还是有“拍卖”性质,这些都还存在争议,也牵涉到具体法律的适用问题。在这方面,监管部门应主动出手加以厘清,消费者也得擦亮眼。
2019-09-19 10:57
将“国宴”“国酒”等高端词汇用于宣传广告的话,必然会产生欺骗性,让消费者产生误解和误判,产生某个产品质量好,其他产品质量差的印象,进而给自己带来法律风险。
2019-09-19 10:55
网络关键词诈骗作为互联网新兴骗局,在精密的团伙分工之下,普通人很容易被极具针对性的话术误导,进而受骗。对此必须有更系统的治理,类似应对手段,应早日提上议程。
2019-09-19 16:58
其广告语是否存在用语瑕疵?是否涉嫌功能暗示?又是否足以给一个完全民事行为能力的理性人的购买决策造成误导?针对这些深层次疑问,都理当充分论辩,周全考量。
2019-09-19 10:54
事关消费者切身利益,并且考虑到平台体量,积少成多,因此其中存在的问题不可小觑。平台和保险公司不能各讲各话,让消费者一头雾水,而有必要作出合理的解释。
2019-09-18 16:59
对缺少资质的小企业来说,安全标准的缺失,生产流程管理和工艺上不规范,或风险提示的不足,都会放大自热火锅的危险系数。所以出于食品安全考虑,有必要尽快明确标准。
2019-09-18 11:48
“国宴”商标不可避免带有“信用背书”“品质荐证”的效果,这不是暗示而是赤裸裸的明示了。诚如法院所认定,此类商标会给消费者造成误认,也会影响行业内的公平竞争。
2019-09-18 11:49
在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。
2019-09-17 17:31
无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。
2019-09-17 13:42
儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。
2019-09-17 13:48
近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。
2019-09-17 13:46
此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。
2019-09-16 18:05
从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。
2019-09-16 18:05
降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。
2019-09-16 18:06
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
加载更多