网店高价炒卖处方药，这“打开方式不对”

　　5元多一盒的“磺胺冰片膏”，被网店喊价88元一盒……日前有媒体报道，同仁医院制剂“磺胺冰片膏”被高价炒卖，卖家称，自己去同仁医院挂号才买到，88元售价里包括50元挂号费，“价格已经最低了”。医院方面则表示，该药为处方药，网店等渠道上的药品未必有保障。

　　网店高价炒卖处方药，这“打开方式不对”

　　都知道，“剁手族”网购，图的往往是便捷和便宜：足不出户也能买买买，价格通常还更实惠。而网店卖医院自制药，固然能让患者方便，却很难实现“实惠”诉求。5元多的药“上了个网”，价格立马翻了十几倍，这横竖都写着一个字：贵。

　　网店卖医院自制药，走的看似也是“电商路子”，但却是背电商模式之道而行之。电商能冲击线下零售业，关键就在于它对商品买卖的“流程再造”：通过供应商和顾客间业务流程电子化，通过信息对称的增进，它省去了不少流通和库存成本。

　　可卖“磺胺冰片膏”的网店，“进货”方式不是从供应商处拿批量订单，而是靠从同仁医院购买，再加价二次销售。这就相当于倒手卖古董。其流通环节不减反增，到头来，显然无益于降低流通成本等——无论药是挂号排队购得的，还是得黄牛相助，中间环节成本都摆在那。

　　但涉事网店之所以还愿意做这“倒卖”生意，究其原因，就在于有利可获。其利润点就藏在“奇货可居”之中。虽然卖得贵，可网上卖这款药的，或许只此一家、别无分店。线下去同仁医院买吧，光排队就够呛，何况未必能买到，医院也会缺货；对外地患者来说，就更麻烦了，这药终归是自制医院“独家发售”，要买还得受限于地域、时间等因素。这也是涉事网店能对其炒卖的前提。

　　在被以往“以药养医”加持的买药贵饱受诟病的背景下，5元多的药品被网店炒到88元，这难免被口诛笔伐，客观上也加重了患者的医药负担。可“网售价格”终归有挂号成本的加成，在网上买这个药，相当于同时购买了“代排队”服务。只不过，剥离了这笔成本，其价格依旧虚高，毕竟该网店几乎是独一份，在网上想找个跟它竞争的都难。

　　说到底，网店高价炒卖处方药，“打开方式”不对，但错不在“网售价格”比医院的要高，而在于它是游走在违法的暗区。

　　目前我国对作为特殊商品的药品，实行的是专营许可证制度，无证经营的即属违法；更何况，网售处方药仍未松绑。根据《药品经营许可证管理办法》第五条，开办药品零售企业，须配有执业药师或其他依法经过资格认定的药学技术人员，且质量负责人应有一年以上(含一年)药品经营质量管理工作经验；至于处方药，按照《处方药与非处方药分类管理办法》规定，都得凭处方才能购买。

　　也正因网店私自倒卖处方药违法，网上本不该有“磺胺冰片膏”之类处方药售卖。涉事网店炒卖，钻的是执法疏漏的空子，其价格泡沫也与此有关：既然网上没什么人卖这药，自然也就形成不了市场化竞争，因而它才可以凭恃线上定价权“低买高卖”，从中获利。

　　但倒卖处方药，已涉嫌非法经营罪。更别说，处方药跟那些网上卖的“明星同款”商品不一样，很多“同款”商品不会致命，但处方药可能会：它通常都有副作用，若在没有医师、药师监督或指导，未遵医嘱的情况下使用，很可能损害身体健康乃至生命安全。到那时候，问题可就不止非法经营了。

　　网店高价炒卖处方药，在法律和医药安全防范层面，都难逃一个“差评”。其问题非“投机有风险，倒卖须谨慎”能概括，而是指向了“违法必究”。（佘宗明）