English

民办学校大浪淘沙,特色教育才是发展出路

2021-04-09 17:35:58

天津这两所民办学校停止办学是多重因素的结果。可以预见的是,随着“公民同招”和“限编”政策的推进,还会有更多的“校中校”面临生存困难,走向停办之路。

  媒体报道,据天津市红桥区政府网站公示,天津市方舟实验中学和天津市怡和中学两所民办中学2021年秋季停止招生,在读学生转入两所公立中学,在学校任教的公办教师回人事关系所属的公立校教学。

  天津这两所停办中学虽为民办中学,但是由天津市第三中学和天津市第五中学分别支持,其师资主要来自对口的公办校,方舟实验中学甚至与天津三中共用校舍,是“名校办民校”的产物。

  这种办学模式,一开始是为了缓解义务教育资源供给不足的现象,通过市场化的模式扩充教育资源。但是近年来,这种办学模式越来越暴露出弊端。在义务教育公办系统普遍推行免试就近入学的情况下,民办学校却享受一定的招生特权,不仅可以跨区域招生,还可以通过各种方式进行生源选拔。这种招生不平等的结果是,民办学校依靠生源优势逐渐成为区域优质教育的代名词,而一些公办学校则因为生源不佳、教育质量下滑,形成了恶性循环。这不仅破坏了区域教育生态,损害了教育公平,也增加了家长的经济负担和学生的升学压力,催生了“民办择校热”问题。

  2020年开始,各地陆续实施“公民同招”政策,民办学校不能通过考试、面试等方式“掐尖”。民办学校与公办学校平等竞争,失去了招生优势,这也就意味着靠好生源办出好成绩的路径走不通了,这给民办学校发展带来了很大的挑战。

  另外一方面,这些民办学校实际上是以在编公办教师为教学主力。公办学校在编教师作为国家公职人员,领着国家工资,却在民办学校工作,加剧了优质教育资源的紧缺形势,损害了义务教育的公益性。所以,近年来从中央到地方都出台了相关政策,严禁公办学校在编教师长期到民办学校任教。今年初,天津发布了《关于做好公办学校在编教师到民办中小学清理规范工作的通知》,要求在民办中小学任职任教的在编公办教师必须回归公办校。在生源优势不再的情况下,两校民办公助学校无法支撑大规模外聘教师的费用,公办在编教师的退场,就成为压垮骆驼的“最后一根稻草”。

  天津这两所民办学校停止办学就是多重因素的结果。可以预见的是,随着“公民同招”和“限编”政策的推进,还会有更多的“校中校”面临生存困难,走向停办之路。

  我们也看到,在全国很多地方,民办学校纷纷采取大幅提高学费的方式应对“公民同招”政策对生源的冲击,越是口碑好的民办学校涨价幅度越高,民众直呼“上不起”。涨价背后的逻辑是通过涨价进行变相地生源筛选,在筛选学生的同时也筛选家长。通过选择来自富裕家庭的或者父母重视教育投入的学生,以及通过教师待遇,留住人才,保证升学率。

  短期来看,这种做法能够缓解办学成本压力,一定程度上缓解政策对生源的冲击。但是长期来看,这个逻辑并不一定能走通。一方面,民办学校虽然有定价自主权,但必须合法合规,不能不断涨学费,加重家庭负担,偏离义务教育的公益属性。另外一方面,通过学费“吓退”报名者,选拔富裕家庭的学生,仍旧是一种“挑好生源”而不是“教好学生”的办学逻辑。家庭经济条件好的学生就更优秀?就能维持过去的升学率?显然不是。走个性化、特色办学之路,发挥民办学校办学自主权的优势,提高教育教学质量,更好满足家庭和学生个性化的需求,才是未来民办学校的出路。

  新政的逐步推进,给民办学校带来了挑战和压力,对公办学校来说,同样如此。“择校热”的背后是优质教育资源紧缺且分配不均,无法满足民众对高质量教育的需求,而公办教育质量下滑,更是加剧了这种状况。在“公民同招”的背景下,公办学校不能再找理由,必须奋起直追,通过提升教育质量来赢得民众的青睐。部分民办学校的退场,更要求公办学校承担起保障义务教育的责任。地方政府部门要切实履行发展义务教育的责任,办好每一所学校,推动区域教育优质、均衡发展,这才是缓解“择校热”的治本之策。(杨三喜)

责任编辑:郝悦
分享

更多锐评敬请关注



手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有