对于那些逾越边界的破坏行为，需要明确惩戒，才能使人们意识到生态环境的脆弱。有网友表示，“要让他们把纸片一张一张捡回来”。此前，针对游客在草原上飙车“漂移”的行为，也有网友建议“罚他们去守护草原”“拉进景区黑名单”。这些建议虽非正式处罚，却颇具启发意义。毕竟，“放肆地挥撒”之后，清理现场、恢复生态的后续工作，不能只依赖呼伦贝尔当地和草原生态系统的自我修复。“放肆”之后要“碰壁”，才能使破坏者知晓文明的底线。
各种不同的业态也是无法简单互相取代的。而且二者共存也是好事：餐饮行业的生态应该多元，集中化的餐饮品牌要有，个人化、小范围的从业者也应该有。这二者的财力或许有区分，但市场主体应当是平等的。大品牌可以有商业层面的纵横捭阖，讲更精彩的商业故事；个体经营者，也可以凭借诚实经营、特色口味改变命运，赢得消费者的尊重。这二者并没有什么高下之分，他们能在一个足够广阔的市场里共生，才是更理想的局面。
可以预见，未来整车形态做出调整恐怕是大概率事件了。比如一周前，特斯拉就表示正在重新设计其饱受安全争议的车门把手系统，并正在研究中国市场对车门把手的诉求，必要时或也将调整；而前几天华为和上汽共同开发的“尚界H5”，也采用了“老式”物理门把手。这件事或许是个思考，即超前的设计很多时候终究要向安全“妥协”。在工业设计中，安全从来不是可以被牺牲的附属品。
当操纵评论成为一门“好生意”，到底意味着什么？短期看，走此“捷径”的商家可能确实会快速获利，快速增长的营收和人气也会让平台有所获益。但长期看，假的就是假的，虚假营销的热度终究不可持续，当骗局被拆穿时，好不容易建立的人与人之间、消费者与品牌、平台间的信任也将被严重折损，而对于靠提供更高效精准、供需匹配而起家的平台来说，信任恰是自身长久发展的根基。评价体系走向失真，消费者将“用脚投票”。
数学学科注重的是推理的严谨性和结论的正确性，是基于公理的逻辑体系。纵观自然科学领域所有猜想难题从出现到破解，能够发现，绝大部分人的思考，都是跳跃的，只有当思考完成后，相关学者才会花时间把它们转化成语言，此时此刻才需要严谨地推理。因此，面对列式顺序的争议，还是要以最大程度减少对少年儿童思维发散能力的限制为宜，鼓励他们先爱上数学，再探索数学，享受数学带来的喜悦和惊奇。
个体工商户在促发展、稳就业、促民生方面意义显著，可谓“秤砣虽小压千斤”。个体户生意红火，本身就是“共同富裕”的具象写照。前不久，如火如荼的苏超赛场上，一家烧烤店挤入赞助商，也体现出主办方对小微市场主体的重视和尊重。事实上，无论来自什么领域、何种身份，只要秉持拼搏实干的精神，都是新时代中国特色社会主义事业的贡献者，都值得尊重。千行百业齐头并进，社会才能持续进步！
“摆地摊”是开辟某种更亲民的产品线的过渡形态，它传递了一个信号：市场环境在变，消费者的口味和需求也在变，一味因循守旧恐怕只会止步不前。
大学不只有学习，还充满各种计算以外的变量，大学魅力恰恰在于后者。如果生硬遵循既定规划，就会错过更美丽的风景。未来的不确定性是挑战更是机遇。
“新职业”的涌现不只为劳动者提供了实现个体价值的新赛道，更是在传递一个信号：职业目录的每一次扩容，都是对人民美好生活需要的回应。
人格化传播的本质是人类在数字空间重建情感的圈层化连接，这些镌刻在我们基因的古老故事元素叠加有温度的人格光辉就在算法世界中重建了情感绿洲。
让家长有时间、有精力带着孩子出行，在休假时间冲突的情况下保障好学生的托管工作，让这部分学生在春秋假期间同样有所收获，也需要制度同步匹配。
