给母校捐一杯奶茶钱，也要心甘情愿

“母校”是个拟人化词汇，但学生和学校终究不是血脉相连，不过是机缘巧合的偶然相遇。楼筑的营盘、流水的学生，学校“现在时”如何对待学生，决定了学生“将来时”如何反馈学校。“世界上没有无缘无故的爱”，如果真的期望学生未来回馈一杯奶茶乃至一杯白开水，学生在学校时得到了怎样的“呵护”就格外重要了。如果大学号召捐款确实应者如云，那么这也是大学“成功”的一个标志。大学“用捐款”和“收捐款”其实是一体两面，互相成就的。

一线员工的苦，靠常识就能明白

这种做法很有意思，让领导也体会体会打工人的不容易，而且还要拍几张照、公开批评，带有一点羞辱的意味。企业的严苛管理，只要在法律范围之内，倒也无可厚非。不过转念一想，一线员工的艰苦——至少是天气转凉这种自然节侯的变化，难道需要沉浸式体验方能了解？哪里没有天气预报，在信息社会难道还能不了解温度多少？人也非一二岁的孩童，不知温度高低如何应付，天冷加衣的本能反应，谁人不知呢？非得置于苦寒之境，才知风刀霜剑的厉害？

不“鸡娃”的家长被排挤孤立，怎么破

在“提高一分，干掉千人”的应试教育环境里，许多家长和老师都希望倾尽全力，让学生能够掌握更全面的知识，以便在千军万马过独木桥的关键一考中表现得更好。关键是，如果这种一元化的人才培养观念、教育模式和评价体系不改变，那么减负政策则无异于扬汤止沸；如果永远只有少数人能够在竞争中胜出，那“鸡娃”等教育内卷化现象也就不可能真正消除。让不同天资禀赋的孩子们都能茁壮成长努力成才，真正做到“有教无类”。

宽容以待放弃大学入学资格的年轻人

无论如何，既然考生放弃大学入学资格既不违法，也非缺德，而只是失守自己志愿后的一个选择，或只是给录取他们的学校带来些许不便。那么，人们也不妨宽容以待这些放弃大学入学资格的年轻人，让他们自己去体会放弃与执着、庆幸与遗憾的人生况味。当今世界上多数国家的高校录取，都是考生与高校之间的双向选择，考生投报多所高校是再正常不过的事。随着中国高校自主招生的制度化，考生放弃某所高校入学资格也将成为常态。

儿童友好城市建设是社会发展必要过程

当前城市建设中，过多地将经济社会发展需求纳入规划考量，城市居民人居环境、健康、生活质量等因素，尤其是儿童的休闲需求，则很容易被忽视。这也就不难理解为什么家长们不放心让儿童独自出门玩耍。家长的这一忧虑核心是安全，而要让家长们放心，要做的就是改善儿童安全出行体验、防止儿童意外和人身伤害、城市规划建设体现儿童视角等。上述改进措施，实则都为《关于推进儿童友好城市建设的指导意见》具体提出的工作方向。