公共场所配备急救设施，有用也需会用

　　据央广网报道，在昨天（12月23日）召开的十三届全国人大常委会第十五次会议上，《基本医疗卫生与健康促进法（草案）》提请大会审议，建议公共场所应当按照规定配备必要的急救设备、设施等。

　　公共场所按规定配备急救设备拟入法，让人欣喜，这一举措的推行将挽救不少珍贵的生命。据相关新闻报道，多年来，公共场所发生的猝死现象不是少数，每有悲剧发生，舆论便不停发问：“救命神器”在哪里？

　　“救命神器”是什么？即AED，中文名叫“自动体外除颤仪”。专业人士称，AED可以提供高能量电流电击除颤，帮助发生恶性心律的病人恢复心律，被誉为抢救呼吸、心脏骤停病人的“救命神器”。

　　猝死，难道真的“猝”不及防？答案是否定的。据统计，我国每年有55万人发生心源性猝死，其中多数并无病史。如果公共场所配备了一定数量的自动体外除颤仪，多少生命就可以从死亡门口拉回来。

　　自动体外除颤仪应是公共场所的标配，这是舆论的呼声。目前看，不少地方已开设配备自动体外除颤仪，而急救设备一旦入法，自动体外除颤仪在公共场所势必随处可见。但新的问题来了，谁会使用自动体外除颤仪？

　　此前有媒体报道，北京一些地方配备了心脏除颤仪，但很多市民的反馈却是“没用过”，对关键时刻能救命的心脏除颤仪更是碰都不敢碰——“知道有这个急救站，可是不会用啊！”在朝阳区草房住欣家园西区门口，就有一座智能急救站，一位路过的居民眯着眼睛边看使用说明边叹息，“万一心脏病犯了咋办，真得好好学学！”

　　据专业人士称，自动体外除颤仪的使用并不复杂，操作较为简易。但是，对于大多数没有接触过自动体外除颤仪的人来说，流程再简单恐怕也不敢伸手。因为现实中总会出现这样那样的问题，“患者在水中，可以除颤吗”“给氧时，能进行除颤操作吗”“如果患者有植入式除颤器和起搏器时，还能使用自动体外除颤仪吗”“除颤时，心电导联线需要拔掉吗”“输液时，能进行除颤吗”诸如此类的问题，绝非多余，如果不是业内人士，恐怕很难正确使用除颤仪。

　　破除“不会用、不敢用”的公共顾虑，并无捷径可走，一方面需要居民掌握相应的技能。正如《健康中国行动（2019—2030年）》提出的，居民掌握基本的急救知识和技能，包括心肺复苏术、急救包扎和固定搬运、海姆立克急救法（对气管被异物堵塞的患者，通过向其上腹部施压，促进异物排出）等。

　　另一方面则需要相关部门在全社会开展培训。按《健康中国行动（2019—2030年）》要求，红十字会等社会组织和急救中心等医疗机构开展心肺复苏、止血包扎等应急救护培训，合格证颁发相应资格证书。

　　不难得出结论，熟练操作急救设备是公民责任，也是相关医疗结构的责任。而开展培训越广泛越深入，就越能在危急关头派上用场。不容回避的是，开展培训势必耗费不少资金，但生命至上，有益于公民生命安全，有益于国民健康，有益于建设健康中国，这笔钱就花得值。

　　一项调查显示，国人普遍缺乏急救知识，98%的受调查者所能做的只是拨打急救电话，然后在一旁干着急，白白错过了黄金抢救期。相对应的是，相比发达国家50%-80%左右的家庭急救知识普及率，我国的急救知识普及率仅为1%。因此，公共场所配备急救设备的同时，开展培训也是一项刻不容缓的任务，要让公众敢用、会用、善用。（王石川）