English

借潘粤明“翻车”进行医疗科普,这个热点没浪费

2020-06-24 16:12:06

技术的进步和文明的发展,不是齐头并进的。而知识是没有边界的,方法论都是不断推陈出新的。我们总要等待那些传统观念的浸染者,而不是抛弃他们。

  最近,演员潘粤明的一条道歉微博登上热搜。起因是,6月19日,潘粤明发微博称父亲突发脑梗塞,因疫情影响无法立即入院治疗。在无任何医学基础的情况下,潘母和会针灸的朋友视频连线,在家为潘爸爸针灸放血,帮助潘爸爸顺利脱险。

  当不少网友在为潘母感动的同时,也有网友指出,“放血”治病很荒诞,这是在误导粉丝。随后,医疗博主丁香园也对这种治疗方法给予否定:“十指放血,不能治疗任何心梗脑梗。”紧接着,更多的专业医师加入了科普。医学界的观点较为一致:“针灸放血”要不得,及时就医是正途。如广医三院神经内科主任医师梁燕玲介绍,广大市民千万不要盲目相信民间“土方法”,发生卒中(中风)应当立即就医,不要随便用药,更不能“针灸放血”。事后,潘粤明也发专门发微博澄清并道歉。

  “放血疗法”是医学界的“黑暗料理”

  两千多年前,希腊有个名人叫希波克拉底,被称为“西方医学奠基人”。希波克拉底提出了“体液学说”,认为人体是由血液、粘液、黄胆、黑胆四种体液组成,四种体液在人体内的比例不同,形成了人的不同性情和气质。后来,这一“体液学说”衍生出了“放血疗法”,甚至成为一种普遍的、官方的万能疗法。

  1685年,英国国王查理二世中风,皇家御医便用“放血疗法”为其治疗。结果,查理二世因失血过多而死。而类似的疑似因为“放血疗法”被治死的名人,还有美国首任总统华盛顿、音乐天才莫扎特等。

  其实,在我国古代文献里,也不乏“放血疗法”的记载。比如《黄帝内经》记载,“刺络者,刺小络之血脉也”,认为“刺络放血”可以治疗癫狂、头痛等病证。再如《新唐书》记载,唐代御医用头顶放血法,治愈了唐高宗的“头眩不能视症”。

  很多时候,当我们采取一种自认为可行的方法,去治疗一种疾病,而它后来确实好了,我们便会下意识地认为这种方法可行。这便成了经验,便流传下来。说白了,这就是一种思维惯性和心理暗示在“奏效”,而不是真正的医学原理在起作用。这也是为什么,类似的“放血治疗”的古老方法,在现代医学进步后,逐渐被证明无效,甚至有害无利的。

  不妨把潘粤明“错误”看作一个“案例”

  潘粤明有错吗?说实话,这个问题不太好回答。如果说这不是个错误,但是它又确实容易误导人,尤其是拥有那么多粉丝的明星大V。如果说这是个错误,那又是个很多人容易犯的错误,甚至我们身边的很多人,包括我们自己都犯过。

  回顾潘粤明的这次“道歉风波”,从舆论角度讲,也有些社会价值。其价值在于,专业人士借助明星的“影响力”,完成了一次“医疗科普”,让更多的人知道放血对于治疗疾病是没有作用的,病急就该去正规医院接受现代医疗。

  其实,何止是潘粤明及其父母,在民间,信偏方的大有人在。包括我们的父母长辈。比如,以往干旱的时候,人们会想到向龙王等各路神仙求雨;发生蝗灾了,会去蝗虫庙烧香;孩子生了病,会请来和尚道士做法驱邪……但是现在,很少有人这么做了。这就是集体的进步,但它必然是一个漫长的过程。

  无论是技术的进步还是文明的发展,都不是齐头并进的。而知识是没有边界的,方法论都是不断推陈出新的。我们总要等待那些传统观念的浸染者,而不是抛弃他们、鄙夷他们、谩骂他们。

  有的人学到了现代科学知识,有的人固守着传统的不明经验,而更多的人,只是擅长某个领域。如潘粤明,他可能是演艺领域的行家,但是在医学上,他和我们大多数人一样,都是懵懂的。类似的错误不怕犯,只要给予充足的讨论空间,让专业机构的专业人员来回应质疑、普及知识,就能变错误为案例,进而形成常识,传递给更多的人。

  潘粤明微博“翻车”带动了一场医学科普。他认识到错误了、道歉了,医学界澄清了,大家学习了,一个错误的开端走向一个好的结果,如此,也好。(与 归)

责任编辑:刘冰雅
分享

更多锐评敬请关注



手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有