村里每股东发3.65元补偿款引热议:小钱恰恰是“试金石”
其示范了一种朴素却容易被忽视的治理原则,该走的程序,不因金额小而省略,这也是一种“勿因善小而不为”;该给的交代,不因麻烦而打折。
据媒体报道,近日,广东广州番禺区化龙镇潭山村一则关于发放生态公益林补偿款的通知引发热议。该通知显示,村里已将上级下拨的13927.2元补偿款发放给3826名股东,每人3.65元,当地工作人员表示“无论金额多少,都按这种方式公示”。补偿款金额虽小,却因“公开透明、一视同仁”获得众多网友点赞。
表面看,3.65元是笔微不足道的款项,甚至不够买一份肠粉、一瓶饮料,但此事引发热议,反映出了基层治理中程序正义的重要性——村务公开的实质不在于钱多钱少,而在于是否把属于村民的每一分钱都纳入监督,透明公开。
村务公开的“试金石”,恰恰是小额款项。因为大额分红公示往往更受关注,不容易蒙混过关,小额款项却容易被以“金额太小、操作麻烦”为由,简化甚至省略程序。
广州潭山村的做法表明,公示制度的严肃性不取决于金额大小。如果因为3.65元就省略公示,村民便无从知晓这笔钱是否存在、是否被截留或挪用。只有把小额款项也交代清楚,才能形成稳定的制度预期,让村民知道自己的权益在任何情况下都会被善待。这种做法,体现了当地基层部门对村民的尊重和负责。
网友点赞并非因为发了多少钱,而是因为“账清”。生态公益林补偿款来自上级财政,村委会通知中写明了资金来源、发放对象、总额与人均金额,信息要素完整,让一笔小钱变得可核对、可追溯。阳光透明的管理方式,不仅让村民对补偿款等集体资产的去向更信服,更逐步积累基层组织在大家心中的公信力。
此外,此事也客观呈现了生态补偿的主要功能。广州潭山村的情况并非孤例:生态公益林补偿标准按亩计算,当一个村集体林地面积有限、股东人数众多时,人均分得几元钱属于正常结果。这件事让更多人了解到,生态补偿的主要功能是生态保护激励与林地经营者损失弥补,而非让个人致富,其分配逻辑是按权属均分,而非“按需分配”。
归根结底,这3.65元之所以能引发正面反响,受到网友点赞,是因为其示范了一种朴素却容易被忽视的治理原则,那就是,该走的程序,不因金额小而省略,这也是一种“勿因善小而不为”;该给的交代,不因麻烦而打折。信任,正是靠这样一笔一笔算清账积累起来的。(柯锐)
更多锐评敬请关注



























