财商课不能让人“财”“商”两空

　　眼下在各大网络平台，各种财商课、理财培训班颇为流行。然而，记者调查发现，一些价格不菲的财商课却暗藏乱象：有的学习群疑为杀猪盘，“除了‘老师’讲的内容完全相同，连‘学员’回复的内容也完全相同，甚至不同的‘老师’都有同一个异地恋女友、且‘老师’给母亲买的手机的订单都是同一个”；有的“老师”有意无意地推荐基金、股票。

　　作为一个新生事物，财商课当然有其存在的合理性。随着居民财富的增长，如何通过投资理财，让自己的财富实现保值增值，成为许多人越来越迫切的需求。专业的财商课，确实能让投资小白们学习到股票、基金、房产等多方面的正规知识，避免投资误区。然而，从记者调查情况看，一些财商课似乎把经念歪了，过度营销，涉嫌欺诈，变相推销产品，无不是在给消费者偷偷挖坑。

　　类似财商课乱象，明显有违法违规嫌疑。比如有授课老师编造自己的经历，内部人在学习群中扮演学员配合所谓的宣传，明显涉嫌欺诈。这种行为不仅应当受到查处，而且根据《消费者权益保护法》规定：“经营者提供产品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买产品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。”

　　有财商课老师有意无意推销股票或基金的行为，同样涉嫌违法。根据证券相关法律法规，向投资者或者客户提供涉及证券以及证券相关产品的投资建议服务，辅助客户作出投资决策，包括乱推荐股票，乱预测，乱建议买卖，属于“非法证券投资咨询”，是证监部门一直严厉打击的对象。

　　然而，财商课的种种乱象，为何没有得到遏制，反而有愈演愈烈之势呢？其中原因是多方面的。比如，财商课基本是在线授课，老师和学员互不相识和接触，没有固定经营场所。所以，无论举报和查处都比较困难。同时，财商课是一种投资实操的学习，不免要接触到一些股票、基金信息，所以，在教学中老师往往会拿具体的股票和基金作为案例，这就给了一些老师“变相荐股”等违规行为大开方便之门。

　　应该看到，财商课曝出种种乱象，其实没有必要一棍子打死，但加强整个行业的规范，显然已经是迫在眉睫。这样的规范，应当包括两个层面，一是整个行业要建立起自我治理的机制，向各种潜规则说“不”，建立更为公开透明的行业标准和规则；二是，财商课的违法违规既涉及市场监管部门，也涉及证监部门，所以，相关监管部门不仅要投入更多力量在线上，更要形成监管的合力。

　　近年来，“稳定和增加居民财产性收入”是国家相关部门反复强调的。财商教育，无论是帮助民众提升财产收入，还是倡导形成良好的投资风气，都不可或缺。所以，无论如何，不能再让财商课游离于灰色地带，行业治理和监管完善，当及早提上日程。（于平）