可以想见的是，未来“鸡排哥们”还会不断出现。平台依然会握有这样的流量密码，地方也会努力地等待这样的机会，去为人们喷薄而出的“参与热情”提供一个出口。当然，这也不是没有副作用。这种流量几乎不会长期垂青，人们需要的可能都不是某一个人，而是表达的机会。这就意味着只要“到此一游”之后，意义就会迅速打折，必须仰仗算法不断地制造和推动下一个“热点”来维持情绪的燃料。
让未成年人远离网络信息污染和侵害固然必要，更长远也更关键的，还在于提高未成年人的网络素养，增强对各种网络风险的辨识能力，不断提高自身使用网络的能力与水平，真正让网络为自己所用。更好地使用网络，才能实现更全面的保护。对此，《条例》单设“网络素养促进”专章，明确了学校、家庭、政府相关部门及机构、社会主体等的职责，将对培育未成年人网络安全意识、文明素养、行为习惯和防护技能等起到指引作用。
一种前卫的理念和设想，但在现实中却不被理解，在推动时更是遭遇种种困难，比如在社交平台上抱怨垃圾箱太少的声音不绝于耳。在这里并没有责怪当地民众的意思，毕竟惯性是强大的，骤变一定会带来不适，这是人之常情。这种政策拉锯恰恰也是提了个醒，对于生活方式改变巨大的政策，必然会遇到习惯的阻力。因此也就更需要相关部门在设计时不妨考虑到这点，做好政策解释和科普，争取民意的理解。
文物保护和开发并非不可兼得。但有些时候在文物开发中取得的成功，往往容易让人轻视文物的保护。坚持保护第一，就是要让人们始终清醒意识到相关工作不能本末倒置，需要牢牢坚持把保护文物放在第一位。当人们能够以坚持保护第一的理念对待文物保护工作，就能够在更多的社会生产生活环节中，秉持着先考古、后出让等思维，做到经济发展合理适度让渡文物保护，真正把这些不可再生、不可复制的文化物质遗产保护好、管理好、利用好。
“适老模式”潜在筛选出了低消费潜力、低成长性人群。对于这个人群，平台本身肯定没有原始动力进行服务，从其自身角度看，适老服务相当于在推进一种社会公益。这就需要监管部门有长期性跟踪，基于老年用户群动态反馈，构建起对平台企业的测评指标，以另外一种力量来推动平台深入推进改造。既然平台的基本逻辑是消费，那么提升消费收益就是奖励，抑制消费收益就是惩罚，适老化改造的推进还需考虑用好经济杠杆。
马拉松比赛的魅力显而易见。一场成功的比赛，会吸引至少两三万跑者。报名费、住宿、餐饮，算起来是一笔不小的收入，这让马拉松成为一种“新经济形态”。几乎每一个跑者都会发朋友圈，这间接地对赛事举办地进行了一番宣传。把举办马拉松看成是一次大型城市营销，这本身没什么问题。但是，正如本文开头所列举的情况，很多赛事组织者的思考，也就到“城市营销”为止，只注重表面工作，而忽视了比赛的专业性。
“摆地摊”是开辟某种更亲民的产品线的过渡形态，它传递了一个信号：市场环境在变，消费者的口味和需求也在变，一味因循守旧恐怕只会止步不前。
大学不只有学习，还充满各种计算以外的变量，大学魅力恰恰在于后者。如果生硬遵循既定规划，就会错过更美丽的风景。未来的不确定性是挑战更是机遇。
“新职业”的涌现不只为劳动者提供了实现个体价值的新赛道，更是在传递一个信号：职业目录的每一次扩容，都是对人民美好生活需要的回应。
人格化传播的本质是人类在数字空间重建情感的圈层化连接，这些镌刻在我们基因的古老故事元素叠加有温度的人格光辉就在算法世界中重建了情感绿洲。
让家长有时间、有精力带着孩子出行，在休假时间冲突的情况下保障好学生的托管工作，让这部分学生在春秋假期间同样有所收获，也需要制度同步匹配。
