可以想见的是，未来“鸡排哥们”还会不断出现。平台依然会握有这样的流量密码，地方也会努力地等待这样的机会，去为人们喷薄而出的“参与热情”提供一个出口。当然，这也不是没有副作用。这种流量几乎不会长期垂青，人们需要的可能都不是某一个人，而是表达的机会。这就意味着只要“到此一游”之后，意义就会迅速打折，必须仰仗算法不断地制造和推动下一个“热点”来维持情绪的燃料。
肯定自己而否定他人的心态，在各行各业都不应该存在，在科学研究领域更不应该存在。不正确的对待心态，容易影响到制定研究方向目标，缺乏足够的严谨，不利于人们以发展的眼光正确看待科学研究。正如月球作为人类最熟悉的天体，虽然有人和无人探测器多次到访，但人类对月球的全面认知仍然不够深刻，因而才会长期对月探索。当下，我国对月探索都是基于先行者的成果，需要有针对性地重点攻关难点，去实现从0到1的突破。
摆脱门票经济，受益最大的是群众。最先受益的群体是游客。减少了刚性的旅游支出，获得了受尊重、受重视的旅游感受，无疑让游客们对这个景区、城市增加了良好的印象，也由此得到良好的出行体验。其次，当地从事旅游相关产业的人群也得益颇多。将传统观光景区建设成功能齐全的旅游产业聚集区，将全方位带动当地旅游消费的增长，使从事餐饮、娱乐、住宿、购物等产业的商家获得更好的利润，从而产生整体效益、协同效益和增值效益。
达成这种“跨城”“跨越”，对公共政策、城市建制和社会服务的诉求是什么？区域协调发展战略是宏观层面的借力东风，在这个前提下，目的地城市要接住养老机遇，还应有城市公共服务层面的系统完善，比如无障碍交通设施的搭建。车站、机场的无障碍通道、电梯、轮椅服务是否都真的便利？出租汽车电召或网约车“一键叫车”是否实现覆盖？适老化的城市公共汽电车线路是否存在？要接住“高端养老人群”，类似的问题恐怕都应该问一问。
这些和颜值有关的新闻都发生于干部事项里——这本是和外貌云云最遥远的领域了。但人们的思维惯性是如此强大，哪怕在公示的照片里，都能用这种“家长里短”的口吻品头论足一番。这种思维很原始，成语里就有以貌取人、面由心生、一表人才这样的表述，可见它的历史悠久。这种习惯很强大，人们无法摆脱它，它穿越了时代也跨越了领域，几乎在社会的任何角落，都统摄着人们的思考模式。
对受害者进行“哀其不幸、怒其不争”的指责是容易的，也是安全的。是要提高数字媒介素养，练就一双“火眼金睛”，能敏感嗅出危险的味道，但是，这样就足够了吗？在一个缺乏保护的困局中，没有谁能全身而退。高仿账号的运营者要处罚，其背后的MCN机构以及负有监管义务的平台也不能被隐身。高仿账号侵犯被仿者的肖像权等，违法事实清晰，理应在信息审核的责任“射程”之内，不过就是得忍痛割舍“流量诱惑”。
“摆地摊”是开辟某种更亲民的产品线的过渡形态，它传递了一个信号：市场环境在变，消费者的口味和需求也在变，一味因循守旧恐怕只会止步不前。
大学不只有学习，还充满各种计算以外的变量，大学魅力恰恰在于后者。如果生硬遵循既定规划，就会错过更美丽的风景。未来的不确定性是挑战更是机遇。
“新职业”的涌现不只为劳动者提供了实现个体价值的新赛道，更是在传递一个信号：职业目录的每一次扩容，都是对人民美好生活需要的回应。
人格化传播的本质是人类在数字空间重建情感的圈层化连接，这些镌刻在我们基因的古老故事元素叠加有温度的人格光辉就在算法世界中重建了情感绿洲。
让家长有时间、有精力带着孩子出行，在休假时间冲突的情况下保障好学生的托管工作，让这部分学生在春秋假期间同样有所收获，也需要制度同步匹配。
