清华女硕士蓝翔学厨，别看错这个故事

舆论热议，背后往往有思维模板。蓝翔和清华是一对儿舆论符号，前者指向农村青年、蓝领文化、底层通道、非精英叙事，后者表征知识精英和智识阶层，从十多年前开始就成对儿出现在热搜中。蓝翔校长当年还曾有过一句爆梗，“咱们蓝翔如果不踏踏实实学本事，那跟清华北大还有什么区别呢？”在“清华女硕士蓝翔学厨”的热议中，成对儿的符号再次发挥了自由插入多种社会议题的能力，与今天“脱不脱长衫”的社会困惑，形成了叠加效应。

业主拒缴公摊电费，公摊困境的缩影

公共区域的管理和收益往往都是矛盾的集中爆发点。这和公摊的问题类似，因为模糊的规定，公共面积理论上的所有权、控制权、收益权完全分离，造成了彼此权益、诉求的冲突。所以，解决公摊问题，其实也是为业主赋权、抬升业主地位，是在消弭社会纠纷。业主清楚知道自己所有权的边界、只对个人财产负责，同样也知道物业的管理权边界在哪。如此一来，双方都可以各安其分、各负其责，也就更有相互博弈的法理和现实基础。

IP联名虽好，也不能“贪杯”

眼下，仅凭名字交换、元素拼贴这种浮于表面的“联合”，已无法吸引预期的关注，刺激人们争相购买。不完全适配的联名也会被不断放大，接受各方的质疑和剖析。比如，有的品牌完全为联名而联名，强凹造型，硬蹭流量，反而损害了品牌价值；还有的盲目自信，对联名产品放松质量把控，或不合理涨价，伤害了消费者的情感和利益；还有的一些公共品牌，在IP授权中不够审慎，产生不良社会影响，透支了消费者的信任，值得警醒。

AGI将进入劳动力大军，共识未达成

AI替代，对于面对就业困境的全球人类来说，究竟是祸是福，现在还难下结论。智能，并不仅仅是技术层面的问题，它还涉及意识、情感、创造力、道德判断等复杂的人类特质，这些特质是目前AI系统难以模仿和复制的。即使AGI在认知能力上超越了人类，我们将如何与这样的智能体相处？它是否应该享有与人类相同的权利与责任？当人们在欢呼AI的了不起的突破时，还应冷静地面对和思考它给我们带来的新难题甚至新困境。

让年轻人拥有更多可能

在此轮四川征求意见之前，山东、广西、贵州、湖南等省份已经发布相关政策文件，取消或放宽应届高校毕业生身份认定限制。加之国家层面全国统一大市场建设指引在劳动力市场政策上的新的调整，取消了社保参保户籍限制，这对年轻人而言，是一种新的机遇。当束缚被剥离，年轻人就有了更多选择的空间和打破陈规的勇气，这将让社会发展更有活力，最终形成的正向反馈也将投射在经济社会发展成就中。