 |
人们总是期待“确定性”， 但技术突变总是在打破确定性。虽然从宏观看，技术进步不必然带来高失业率，但人们都容易把自己带入马车司机的角色，惊恐万状地看着横空出世的汽车。而新技术能否出现、何时出现、在哪出现，也是难以预计的。ChatGPT所代表的聊天机器人，并不是一个前所未有的技术，如果追溯起源的话，早几年前各大品牌的手机里就植入了类似的模块，人们甚至都开始忘了它的存在，使用率并不可观。
生育政策，是决定生育成本高低的社会福利保障方向的公共政策。生育政策不仅得有，还得让受众群体感受得到力度。能够看出，各地倾斜于多孩家庭的优待政策虽然不近乎完善，但也是真金白银地在改善生育压力给多孩家庭带来的影响。大学生对婚育观念的认知各有不同，归根结底一样是受生育成本的直接影响。相较之下，针对首次生育社会福利保障政策的“影响力”并不突出，这很难让大学生感受到他们的生育意愿有公共政策在支持。
老年群体易与社会脱节，对政策和相关专业信息的了解存在滞后性和盲区，经常既无法有效获取信息，又无法有效过滤和辨识信息，逐利心理与辨识能力存在不匹配，伴之他们还有大把空闲时间，更容易被点对点“洗脑”造成损失。
一个很有意思的对照是，网上流传有可能将淘汰的行业列表，其中包括玉石翡翠、紫砂壶等。这列表不乏戏谑，却与现实不无对照。因为失去了年轻人的喜爱，围绕着这些行业衍生的骗局只能找老年人。
为什么一个学生考得好、智商高，就要给他钱呢？他创造了什么商品与服务，增进了社会福利吗？恐怕都谈不上，但为何就要奖励他？不过，相信所有给他奖金的人，都算清楚了这笔帐。他或许成了成绩，也可能成了政绩。他的奖金也自然会有买单的人，或是其他学生的学费，或是当地的公共财政。“考得好就能挣钱”的逻辑可能比我们想象得复杂。“教育经济学”经过一套复杂的计算，给这位学生贴上了标签、标记了价格。
常言道，考得好不如报得好。这里所谓的“报得好”，除了极少是因个别知名大学“大小年”现象而被“捡漏”录取的之外，普遍意义上还是指选择了自己喜欢的城市、热爱的大学、感兴趣的专业、适合自己的职业发展轨道，而这些，都需要每个考生多问问自己内心深处的真实想法，在自己考取的分数段内有梯度地填报高考志愿。在这个决定人生去向的关键路口，必须要学会对自己负责，对未来负责。
结婚不是两个人的事情，而是两个家庭的事情。更进一步讲，它不仅是两个家庭的事情，而是全社会的事情。随着经济社会的高速发展带来的激烈竞争，人们难免不会对婚姻三思而后行。结婚前需要置备的物质保障，结婚后孩子的衣食住行教育需求，女性在事业与家庭中的权衡，都提示我们需要以更加完善的民生保障举措来消除个体的不安全感，在经济、社会、文化、政策等多方面系统发力，让年轻人走出矛盾，为社会发展构建更加健康的人口结构。
经过艰苦卓绝的奋斗，近1亿农村贫困人口实现脱贫，全国832个贫困县全部摘帽，我国已全面建成小康社会，踏上了实现共同富裕的新征程。
保持加强生态文明建设的战略定力，牢固树立生态优先、绿色发展的导向，推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局，就一定能打造青山常在、绿水长流、空气常新的美丽中国。
这些年来，我们在对外开放上频出大手笔，展现了大国格局和担当。坚持高水平对外开放，这是中国式现代化的应有之义，中国大门越来越大，也就能够更好地同世界分享发展机遇。
基础设施夯得实，经济发展就更有支撑，民生福祉也更有保障。怎么完善基础设施？比如，加强交通、能源、水利等网络型基础设施建设，把联网、补网、强链作为建设的重点，着力提升网络效益。
诚然，优化经济结构，该压缩落后产能、化解产能过剩就不要犹豫，该提高劳动生产率和资本回报率也不要迟疑。结构优化，可能带来阵痛，但是不优化就会处处被动。
