人们总是期待“确定性”, 但技术突变总是在打破确定性。虽然从宏观看,技术进步不必然带来高失业率,但人们都容易把自己带入马车司机的角色,惊恐万状地看着横空出世的汽车。而新技术能否出现、何时出现、在哪出现,也是难以预计的。ChatGPT所代表的聊天机器人,并不是一个前所未有的技术,如果追溯起源的话,早几年前各大品牌的手机里就植入了类似的模块,人们甚至都开始忘了它的存在,使用率并不可观。
这事实上是网络在重构一位天才,网友未必理解数学公式,但是可以理解一种审美叙事。“扫地僧”“世外高人”“青年教主”,这些词汇纷纷被套在了韦东奕的身上。学术讨论,其实已经被“武侠小说”置换了。韦东奕身上的特点,成了一种具有奇幻元素的符号,进入网络阅读的层次被咀嚼消化。他的容貌被PUA,实在也是难以避免的事,学术天才变为“网红”,也就不得不接受来自大众审美趣味的挑剔。
预付式消费也是消费,保护消费者公平交易权、知情权是法治社会的基本要求。从本质上说,预付卡消费是消费者购买了商家的服务,只是在交易方式上属于一次性付清,而服务还没有兑现,二者之间有时间差。从法律上说,服务合同订立以提供服务为付费前提,连续性服务虽可提前预付费,但应当有诸多条件限制以确保交易双方的公平。然而,在现实中消费者往往处于信息不对称的弱势一方,当商家跑路后,因维权成本高,往往只能吃“哑巴亏”。
中小学生对手机的依赖,是他们处理人与物之间关系失败的结果。这一年龄阶段的人群,自控能力相对较弱,自然更难以抵御手机所连接的,与枯燥课本、课堂、作业相较之下更为精彩的互联网世界的诱惑。手机之于今日中小学生,犹如街机网吧之于20年前的中小学生,也即如今这些中小学生的父母们。不同的是,那个时代的技术发展水平和家庭生活条件,在一定程度上削弱了街机网吧对当年中小学生的诱惑力。
法治,意味着明晰权利与权力的边界。民法典对公民民事权利的确定,同时也为权力行使划定了界限。权利与权力边界的划定,不仅为权利保护规定了范围,也为行政行为和司法行为限定了范围,从而在民事法律中策应了权力的有限性,将规定权利与权力的相关法律协调化、系统化。正是在这个意义上,民法典显示了其在法律体系中的基石性作用。最重要的还在于,民法典在法律体系中的作用,是通过公民身边的“细枝末节”而展现的。
作为一座因改革而生、因改革而兴的城市,深圳同样面临着产业升级和经济社会转型的问题。从上世纪八九十年代,靠“三来一补”的加工业和外贸起家,到目前因其高科技企业之多、研发投入强度之大,被称为“创新之都”“中国硅谷”,深圳的产业升级完成了腾笼换鸟,且朝着现代化国际化创新型城市进发。与之相对应,深圳所需的人口结构和人才类型都与以往有了很大不同。实际上,现今深圳的人口结构是行政政策和市场导向相互作用的结果。
经过艰苦卓绝的奋斗,近1亿农村贫困人口实现脱贫,全国832个贫困县全部摘帽,我国已全面建成小康社会,踏上了实现共同富裕的新征程。
保持加强生态文明建设的战略定力,牢固树立生态优先、绿色发展的导向,推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局,就一定能打造青山常在、绿水长流、空气常新的美丽中国。
这些年来,我们在对外开放上频出大手笔,展现了大国格局和担当。坚持高水平对外开放,这是中国式现代化的应有之义,中国大门越来越大,也就能够更好地同世界分享发展机遇。
基础设施夯得实,经济发展就更有支撑,民生福祉也更有保障。怎么完善基础设施?比如,加强交通、能源、水利等网络型基础设施建设,把联网、补网、强链作为建设的重点,着力提升网络效益。
诚然,优化经济结构,该压缩落后产能、化解产能过剩就不要犹豫,该提高劳动生产率和资本回报率也不要迟疑。结构优化,可能带来阵痛,但是不优化就会处处被动。